Brasil sobe no ranking de liberdade de imprensa, mas critica assédio judicial

Brasil subiu onze posições desde o ano passado e cinquenta e oito desde 2022, alcançando a 52ª posição entre 180 países avaliados.
O país superou os Estados Unidos, que caíram para a 64ª posição; a média mundial está no pior nível em vinte e cinco anos.
O ranking é feito com base em cinco critérios: político, jurídico, econômico, sociocultural e integridade física de jornalistas.
Pela primeira vez, mais da metade dos países avaliados estão em situação considerada “difícil” ou “muito grave”; a pontuação média é a menor desde o início do levantamento.
A RSF aponta uso frequente de assédio judicial e leis de segurança nacional como instrumentos para dificultar o jornalismo; a Argentina caiu para a 98ª posição.

O Brasil avançou onze posições no Ranking Mundial da Liberdade de Imprensa 2026, divulgado pela ONG Repórteres Sem Fronteiras (RSF) na quinta-feira. O país alcançou a 52ª posição entre 180 nações, ampliando o ritmo de melhora observado desde 2022.

Apesar da evolução, o relatório aponta que o ambiente para jornalistas continua desafiador no Brasil, com fatores que mantêm a imprensa sob pressão. A RSF cita o uso frequente de ações judiciais como ferramenta de intimidação, prática conhecida como assédio judicial.

Ao comparar com o cenário global, o ranking revela que mais da metade dos países avaliados está em situações consideradas difíceis ou muito graves, e a média global atingiu o menor patamar em 25 anos. Entre os critérios, destacam políticas públicas, aspectos legais, econômicos, sociais e a integridade física de profissionais da imprensa.

Contexto regional

Outro destaque problemático do levantamento é a posição da Argentina, que caiu para a 98ª colocação. A RSF aponta que medidas de governo com retóricas hostis à imprensa alimentam a deslegitimação do papel jornalístico, fenômeno observado em várias regiões.

A posição do Brasil, segundo a RSF, ocorre em meio a mudanças legais que, segundo a entidade, têm sido instrumentalizadas para dificultar o trabalho de jornalistas. O documento ressalta ainda o enfraquecimento econômico de veículos e a ampliação de mecanismos legais de repressão.

Além do Brasil, os Estados Unidos recuaram para a 64ª posição, após movimento contrário de alta de anos anteriores. A RSF afirma que quedas em democracias estão associadas a estratégias de repressão e de deslegitimação da imprensa.

O relatório é elaborado a partir de cinco critérios que avaliam, entre outros aspectos, a autonomia da mídia e as limitações impostas ao jornalismo pelo governo. Mantém o foco na prática de liberações legais, ataques diretos, censura e condições de trabalho.

Fontes do estudo indicam que as mudanças observadas refletem um panorama global de tensão entre governos e meios de comunicação, com impactos na qualidade informativa, na diversidade de vozes e no acesso a informações independentes.