- Elon Musk está no tribunal processando a OpenAI, acusando a empresa de enganar ao mudar de non profit para um modelo com fins lucrativos; ele busca bilhões para financiar a braço sem fins lucrativos e a queda de Sam Altman.
- Durante o depoimento, Musk foi combativo com o advogado da OpenAI, William Savitt, e disse que algumas perguntas são “difíceis demais” e “tentam enganá-lo”.
- A OpenAI afirma que Musk atua movido por ciúeis e arrependimento por ter saído da empresa em 2018, e acusa o empresário de tentar sabotar um rival na corrida pela IA.
- Musk afirmou que pretendia ter controle inicial da OpenAI, mas que esperava que esse controle mudasse rapidamente conforme entravam mais investidores e o capital dele era quase todo o aporte inicial.
- O caso envolve supostos desvios de confiança beneficente e enriquecimento injusto, com Altman e Greg Brockman também no alvo; Altman deve testemunhar, e Musk lançou a xAI, rival que opera como empresa com fins lucrativos.
Elon Musk iniciou nesta terça-feira o depoimento no processo em que processa os cofundadores da OpenAI e a própria empresa, alegando que foi enganado ao ver a organização se tornar com fins lucrativos. O julgamento ocorre na sequência de acusações envolvendo desvio de fins filantrópicos e ganhos indevidos.
Musk, que dirige a empresa de tecnologia xAI, questionou em voz firme a nitidez das perguntas da advogada da OpenAI, dizendo que miram complicar demais as questões. O fundador da OpenAI, Sam Altman, e o presidente Greg Brockman acompanham o andamento do caso na plateia.
O empresário afirmou que pretendia ter controle inicial sobre a OpenAI, mas que esperava que esse controle diminuísse rapidamente com o envolvimento de investidores. Segundo ele, o objetivo era manter a empresa alinhada a um benefício público, tendo financiado grande parte do capital.
Musk sustentou ter criado diversas empresas com fins lucrativos, mas disse ter optado por manter a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos para o benefício público. Ele solicita bilhões de dólares na condição de ganhos indevidos, com a pretensão de destinar esses recursos à atividade da OpenAI sem fins lucrativos e, em paralelo, promover mudanças na gestão, incluindo a saída de Altman.
A defesa da OpenAI sustenta que a ação é uma manobra para prejudicar um concorrente, em meio a alegações de que Musk usou seu investimento para pressionar os fundadores. O advogado da OpenAI também citou a decisão de Musk de lançar a xAI, com foco em competir no setor de IA.
O processo pode se estender por semanas, segundo a expectativa da corte. Entre as alegações está a acusação de violação de confiança beneficente e enriquecimento injusto. Altman também é esperado para depor no decorrer do julgamento.
Entre na conversa da comunidade