- O representante Adam Smith, Democrata e membro sênior do comitê de Serviços Armados da Câmara, criticou a estratégia dos EUA sobre o Irã.
- Smith afirmou que não há muita evidência de que uma escalada militar adicional forçaria Teerã a capitular.
- Ele disse que a ameaça de uma arma nuclear não era iminente antes do início da campanha.
- Sobre o plano “Project Freedom”, ele afirmou que é altamente improvável que seguradoras permitam a passagem de navios comerciais pelo estreito de Ormuz, mesmo com proteção dos EUA.
- Smith concedeu entrevista a Joe Mathieu na Bloomberg, durante a Milken Institute Global Conference, em Beverly Hills, Califórnia.
Rep. Adam Smith, integrante do Partido Democrata e presidente interino do Comitê de Serviços Armados da Câmara, avaliou a possibilidade de escalada militar com Teerã. Em entrevista, afirmou que não há evidências suficientes para exigir maior escalada para que o Irã ceda. Smith sustenta que a ameaça de uma arma nuclear não era iminente antes do lançamento da campanha atual.
O congressista também comentou sobre o plano do governo, denominado Project Freedom. Segundo ele, é improvável que seguradoras permitam o trânsito de navios comerciais pelo Estreito de Hormuz, mesmo com proteção dos EUA, o que pode impactar o comércio regional.
A declaração foi feita durante a participação de Smith na entrevista concedida a Joe Mathieu, no programa Balance of Power: Late Edition, da Bloomberg, realizada durante a Milken Institute Global Conference, em Beverly Hills, na Califórnia. O objetivo foi esclarecer a posição da gestão sobre a contenção regional e as estratégias de dissuasão.
Entre na conversa da comunidade