- Advogado de Elon Musk questionou Sam Altman sobre alegações de decepção e sobre a rede de investimentos, enquanto Altman descreveu Musk como obcecado por controlar a OpenAI durante o depoimento no tribunal.
- Altman relatou um momento “assustador” em que Musk sugeriu que o controle da OpenAI deveria passar para os filhos em caso de falecimento; disse que essa ideia era inadequada.
- A defesa de Musk questionou a confiabilidade de Altman, mas o CEO da OpenAI negou mentir para favorecer negócios; o interrogatório também revisou acusações antigas de antigos executivos da OpenAI.
- Altman confirmou possuir posições relevantes, como quase 2 bilhões de dólares na participação acionária da Helion, além de investimentos na Stripe, Reddit e Cerebras, todos com acordos com a OpenAI.
- O clima entre as partes também abordou governança da OpenAI, com Altman defendendo que o conselho pode nomear e demitir executivos; ele afirmou que poderia ter voltado para dirigir a OpenAI após a ruptura com o conselho.
Elon Musk e Sam Altman travam processo envolvendo a OpenAI. O julgamento, que ocorreu na terça-feira, foca em acusações de conduta enganosa e em supostos conflitos de interesse envolvendo investimentos financeiros. A defesa de Musk questiona Altman sobre a veracidade das informações apresentadas e sobre o histórico de atuação do CEO da OpenAI.
No centro do caso estão alegações de que Musk teria tentado manter o controle da OpenAI ou influenciar decisões estratégicamente. Altman retrucou, dizendo que Musk ficou obcecado com o controle da organização, segundo relatos apresentados no tribunal. A disputa envolve também a relação entre a OpenAI e financiadores, além de alegaçőes de doações condicionadas.
Altman recebeu perguntas de Steven Molo, advogado de Musk, envolvendo a confiabilidade de testemunhas e acusações antigas. O set de perguntas incluiu referências a ex-diretores e executivos da OpenAI, bem como a acusações de um startup anterior de Altman, Loopt, a respeito de contagens de usuários. Altman negou enganos relacionados a esses casos.
Durante os depoimentos, Altman confirmou possuir participação significativa em empresas ligadas a parcerias da OpenAI. Entre os ativos, ele citou investimento próximo de 2 bilhões de dólares em Helion, empresa de energia nuclear, e uma participação de cerca de 600 milhões de dólares na Stripe. Também afirmou ser investidor em Reddit e Cerebras, com vínculos já existentes com a OpenAI.
Musk acusa a OpenAI de ter desviado recursos de uma doação de 38 milhões de dólares para criar um negócio privado avaliado em centenas de bilhões de dólares. A defesa de Altman argumenta que a organização mantém forte captação de recursos e valor estimado de mais de 200 bilhões de dólares, sem comprometer a missão sem fins lucrativos.
Altman também explicou que, em 2017, chegou a cogitar candidatar-se ao governo da Califórnia, posição que posteriormente descartou. Questionado sobre a capacidade do conselho da OpenAI de nomear ou demitir executivos, Altman disse que é comum que CEOs integrem o conselho, e que houve fases de reestruturação interna anteriores.
Entre as pessoas presentes na audiência estavam Greg Brockman, presidente da OpenAI, e Anna Brockman, além de Joshua Achiam, futurista da empresa. Musk não permaneceu no plenário para o depoimento de Altman, e fontes indicam que ele viajava para a região de Washington, DC, com planos de viagem a China.
Altman, por sua vez, posicionado para narrar seu lado da história, descreveu a OpenAI como uma organização bem financiada e centrada na governança. Ele reiterou que a estrutura de governança envolve o conselho da entidade, com decisões críticas exigindo aprovação de membros-chave. O depoimento de hoje segue com a possibilidade de continuidade na discussão na próxima sessão.
Entre na conversa da comunidade