- A guinada conservadora na América Latina em 2025 enfrenta desgaste político e resultados imprevisíveis em 2026, sugerindo que o domínio por vários ciclos pode não ocorrer.
- Na Argentina, o governo de Javier Milei enfrenta custos sociais das reformas, escândalos e denúncias de corrupção que levaram o Parlamento a convocar o chefe de gabinete.
- No Chile, o presidente José Antonio Kast viu a aprovação despencar nas semanas seguintes à posse, uma das quedas mais abruptas da história recente.
- Em Equador, Daniel Noboa enfrenta aumento da violência ligada ao crime organizado e acusações de autoritarismo que minam seu apoio.
- A Bolívia vive protestos contra medidas como o fim de subsídios aos combustíveis, enquanto Perú, Colômbia e Brasil aparecem com eleições fragmentadas e dependentes de crescimento econômico para confirmar ou não a guinada conservadora.
A guinada à direita na América Latina, impulsionada por Milei, Kast, Noboa e Paz, pode ser menos estável do que parecia. Analistas indicam desgaste político e resultados imprevisíveis nos pleitos de 2026, após promessas de soluções rápidas para criminalidade e crise econômica.
A situação na Argentina testa a durabilidade das reformas de Milei. Custos sociais das medidas e denúncias de corrupção abalam o governo, com o Parlamento convocando o chefe de gabinete em meio a controvérsias.
Na Bolívia, Rodrigo Paz enfrenta protestos desde o início do mandato, há seis meses, após a eliminação de subsídios aos combustíveis, sinalizando tensões sociais como capítulo recorrente do então novo governo.
No Chile, a popularidade de Kast despenca em semanas após a posse em março de 2026, um salto significativo em comparação com tendências históricas de presidentes recém-empossados.
No Equador, Daniel Noboa encara a violência recorde de 2025 e acusações de autoritarismo que afetam seu apoio, com o crime organizado destacado como desafio central.
Em todos os casos, o discurso de “ações rápidas” para criminalidade e economia contrasta com a realidade de políticas públicas que exigem tempo para mostrar resultados. Sem crescimento econômico concreto, o eleitor pode punir governantes indicados pelo espectro político.
O retorno de Bolsonaro à cena regional e a presença de Trump na política internacional adicionam dinâmica complexa: efeitos variados, entre legitimadores de certos líderes e reações nacionalistas em outros países. No Brasil, tarifas e interferência externa influenciam a percepção sobre o avanço conservador.
No Peru, o primeiro turno de 2026 mostrou fragmentação do voto, com segundo turno ainda indefinido, reforçando volatilidade e foco na rejeição a quem governa mais do que em alianças ideológicas.
Na Colômbia, a primeira rodada em 31 de maio evidencia campo conservador fragmentado, o que reduz a probabilidade de vitória no primeiro turno sem coalizões fortes.
O cenário brasileiro envolve escândalos recentes que podem fragilizar o campo conservador, ainda em disputa. A posição de Milei, Kast, Noboa e Paz permanece sob avaliação diante de casos de corrupção, protestos e queda de aprovação.
Apesar dos desafios, a região não está sem força. Costa Rica elegeu uma candidata de direita, e vários países seguem com governos alinhados ao bloco conservador. A questão central permanece: apenas crescimento econômico sólido sustenta governos de qualquer espectro.
A leitura dominante aponta para uma onda conservadora menos duradoura do que alguns previam, marcada por ceticismo popular e dificuldade de entregar resultados tangíveis em educação, segurança e renda.
Entre na conversa da comunidade