Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Justiça dos EUA rejeita processo de Musk contra OpenAI

Justiça dos EUA rejeita processo de Musk contra OpenAI por prescrição, abrindo caminho para possível IPO da empresa

Segundo a Justiça americana, ação de Musk contra a OpenAI prescreveu
0:00
Carregando...
0:00
  • Um tribunal federal da Califórnia rejeitou o processo de Elon Musk contra a OpenAI e Sam Altman por prescrição, movido em 18 de maio.
  • Musk era acusado de violar contrato e enriquecimento ilícito; a OpenAI afirmou ser uma tentativa infundada de obstruir concorrente.
  • Durante o julgamento, foram apresentados e-mails sobre participação acionária caso a OpenAI deixasse de ser sem fins lucrativos; Musk investiu cerca de US$ 45 milhões na organização.
  • A OpenAI passou a ser empresa com fins lucrativos limitados em 2019, e Musk deixou o conselho em 2018; a ação teve prazo de prescrição de três anos.
  • A decisão pode facilitar a futura oferta pública da OpenAI, avaliada em cerca de US$ 1 trilhão, enquanto Musk confirma recurso à decisão.

Um tribunal federal da Califórnia rejeitou o processo movido por Elon Musk contra a OpenAI e Sam Altman, por prescrição. A decisão foi anunciada nesta segunda-feira, 18 de maio, com base no prazo legal para ajuizar ações.

O júri de nove integrantes afirmou que a acusação não foi apresentada dentro do prazo. Musk alegava quebra de contrato e enriquecimento ilícito envolvendo a OpenAI, criada para desenvolver o ChatGPT.

Durante o julgamento, a OpenAI apresentou mensagens de assessores de Musk discutindo participação acionária caso a organização saísse do formato sem fins lucrativos. Musk investiu cerca de US$ 45 milhões na OpenAI; a relação entre as partes se deteriorou em 2017.

Em 2018 Musk deixou o conselho da OpenAI, que se tornou uma empresa com fins lucrativos limitados em 2019. A ação, aberta em agosto de 2024, alega que Altman e Greg Brockman manipularam Musk para doação e vinculam a organização a finanças de terceiros.

O advogado de Musk sustenta que a decisão pode incentivar startups a transformar entidades sem fins lucrativos em negócios lucrativos para ampliar arrecadações. Já a OpenAI rebate que Musk tinha conhecimento prévio dos planos de crescimento.

Decisão e impactos

A corte indicou que Musk tinha prazo de prescrição de três anos e que a ação chegou tarde, já que ele deveria ter atuado anos antes. A defensoria da OpenAI argumentou que o caso prescreveu antes de o processo ser protocolado.

A vitória judicial pode facilitar avanços da OpenAI rumo a uma possível oferta pública inicial, avaliando a empresa em cerca de US$ 1 trilhão. Sam Altman continua no centro da pauta pública da empresa.

Musk afirmou que vai recorrer da decisão, reafirmando acusações de enriquecimento de Altman e Brockman. Em rede social, ele alegou que a dupla visava enriquecer com a OpenAI, enquanto transformava a instituição de caridade.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais