- Elon Musk foi derrotado no processo contra a OpenAI e afirmou que vai recorrer ao tribunal federal de recursos.
- A juíza Yvonne Gonzalez Rogers disse que é improvável que o recurso mude a decisão; Musk, no entanto, alegou que o veredito foi apenas uma formalidade de calendário.
- Musk acusa Sam Altman e Greg Brockman de enriquecer ilicitamente com a OpenAI, dizendo que a organização perdeu o lema original de beneficiar a humanidade ao se tornar lucrativa.
- A defesa e testemunhas apresentaram mensagens e depoimentos, incluindo dúvidas da Microsoft sobre a parceria e uso de modelos da OpenAI pelo próprio Musk para treinar o Grok, chatbot da concorrente.
- A OpenAI é apontada como potencial candidata a uma oferta pública de ações em 2026; o caso foi iniciado ainda em 2024 e envolve questionamentos sobre a transformação da organização com fins lucrativos.
Elon Musk não aceita o veredito que decidiu contra ele na ação movida contra a OpenAI. O julgamento ocorreu na Califórnia e, na segunda-feira 18, o júri decidiu a favor da OpenAI. Musk divulgou a reação por meio de uma postagem na rede X, afirmando que a decisão foi determinada por uma mera formalidade de calendário.
Segundo o empresário, o juiz e o júri não teriam avaliado o mérito do caso, apenas o aspecto temporal. Ele informou que vai recorrer ao tribunal federal de recursos contra a decisão, mesmo com a juíza Yvonne Gonzalez Rogers sugerindo que o recurso dificilmente mudará o resultado. Também criticou publicamente Sam Altman, CEO da OpenAI, e Greg Brockman, presidente da companhia, acusando-os de enriquecer de modo ilícito com o modelo de negócios da empresa.
Altman e Brockman seguem ativos no X, mas não se manifestaram publicamente sobre o caso até o momento.
Contexto da ação
A ação foi aberta em 2024, com Musk alegando que a OpenAI traiu seus princípios ao transformar a organização em um empreendimento com fins lucrativos, divergindo do objetivo original de beneficiar a humanidade somente com pesquisa e desenvolvimento de IA. O empresário afirmou que a mudança romperia acordos e compromissos históricos da instituição.
Testemunhas e documentos apresentados durante o julgamento trouxeram à tona informações de bastidores. E-mails mostraram dúvidas da Microsoft em relação a uma parceria com a OpenAI antes de se tornar a maior aliada da empresa, e relatos indicaram que Musk utilizou modelos de IA de terceiros para treinar seu próprio sistema, o Grok.
A juíza do caso explicou que a derrota de Musk deveu-se principalmente ao atraso na apresentação do recurso, que ultrapassou o prazo legal para questionar eventuais irregularidades. Com isso, o veredito foi considerado válido com base nesses aspectos processuais, não apenas nos argumentos apresentados pela defesa.
Entre na conversa da comunidade