Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Moraes tem prerrogativa de contestar citação de tribunal dos EUA

Moraes pode contestar citação por e-mail autorizada pela Justiça da Flórida, com base na Convenção de Haia, em ação de Rumble e Trump Media

Na imagem, o ministro do STF Alexandre de Moraes
0:00
Carregando...
0:00
  • O ministro Alexandre de Moraes pode contestar a validade da citação por email, caso decida se manifestar no processo moveuto nos EUA pela Rumble e pela Trump Media & Technology Group.
  • A notificação por emails institucionais vinculados ao STF foi autorizada pela Justiça Federal da Flórida.
  • A contestação pode ocorrer com base na Convenção de Haia, que estabelece regras formais para citações em processos fora do país onde as pessoas estão.
  • Moraes ainda pode ser considerado formalmente notificado caso se manifeste dentro do processo nos Estados Unidos, mesmo que o objetivo seja questionar a forma da citação.
  • Se não conteste nem compareça, pode haver decisão sem defesa, e o tribunal pode julgar o caso sem ouvir os argumentos do ministro.

O ministro do STF Alexandre de Moraes pode contestar a validade de uma citação enviada por e-mail em um processo movido nos Estados Unidos pela Rumble e pela Trump Media & Technology Group. A notificação foi autorizada pela Justiça Federal da Flórida, após tentativas falhadas de citação por outros meios, incluindo a Convenção de Haia. Moraes foi notificado por emails institucionais vinculados ao STF.

A discussão envolve a aplicação da Convenção de Haia, que estabelece regras para citação em processos que tramitam fora do país da residência da parte citada. Com isso, Moraes pode alegar que a notificação eletrônica não substitui os canais formais previstos no tratado e solicitar a nulidade do ato.

Entretanto, há entrave: para questionar a validade, Moraes precisaria se manifestar dentro do processo nos EUA. Caso não o faça, pode ocorrer uma decisão sem defesa, com a Corte analisando o pedido das empresas sem ouvir seus argumentos.

Contexto do processo

A ação foi ajuizada em 2025 pela Rumble e pela Trump Media, que contestam ordens de Moraes para remoção de perfis de influenciadores bolsonaristas de plataformas. Alegam que as decisões impactam empresas dos EUA e violariam a liberdade de expressão prevista na 1ª Emenda.

A solicitação de citação por e-mail foi apresentada pela defesa das empresas em fevereiro, após tentativas frustradas de citação formal no Brasil. O advogado Martin De Luca, integrante da equipe jurídica, divulgou detalhes sobre o caso em redes sociais.

Implicações jurídicas

A Justiça da Flórida autorizou a citação por emails institucionais, levando em consideração entendimento recente da Suprema Corte do estado sobre notificação eletrônica de réus fora dos Estados Unidos em determinadas situações. A decisão abre caminho para o prosseguimento do processo nos EUA, independentemente de Moraes ter ou não se manifestado.

A eventual contestação por Moraes, se apresentada, poderia ocorrer diretamente no processo americano, mantendo o foco na validade da notificação e nos impactos sobre a jurisdição norte-americana. Se não houver manifestação, a defesa pode ficar prejudicada, com a Corte analisando o mérito com base nos argumentos apresentados pelas empresas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais