Em Alta Copa do Mundo NotíciasPessoasAcontecimentos internacionaisConflitosPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Palácio entregou há seis anos e-mails do enviado controverso de Andrew

Buckingham Palace recebeu em 2020 e-mails de Mountbatten-Windsor que poderiam revelar compartilhamento de informações confidenciais, à luz da investigação policial em curso

The former Duke of York was arrested on suspicion of misconduct in public office earlier this year
0:00
Carregando...
0:00
  • Em 2020, Buckingham Palace recebeu um arquivo com cerca de 30 mil e-mails ligados aos negócios do príncipe Andrew Mountbatten-Windsor, incluindo informações sobre operações financeiras controversas.
  • Os e-mails teriam sido extraídos de um contato comercial do duque e entregues ao Lord Chamberlain, a mais alta função no Royal Household.
  • A nova apuração policial, anunciada pela Thames Valley Police, investiga a conduta de Mountbatten-Windsor no cargo público, após sua prisão.
  • Documentos do High Court mostram que uma cópia do arquivo foi entregue ao Lord Chamberlain em maio de 2020, e que, em junho de 2022, houve referência à entrega dos e-mails ao Palácio.
  • O conteúdo do arquivo, com mensagens até junho de 2013, envolve relações com os Rowland e a Banque Havilland, temas já discutidos em outros processos legais.

Buckingham Palace recebeu, em 2020, um arquivo com cerca de 30 mil e-mails ligados às finanças do duque de York, Andrew Mountbatten-Windsor, que indicariam envio de informações confidenciais do governo durante o período em que atuava como trade envoy. Os e-mails teriam sido retirados de um contato empresarial pessoal do então príncipe.

Conforme documentos de tribunalhos, o arquivo foi entregue ao Lord Chamberlain, o oficial mais sênior da Royal Household. A entrega ocorreu anos antes de as investigações ganharem destaque público, em meio a disputas legais envolvendo o conteúdo dos e-mails.

Os registros indicam que a correspondência foi recebida pelo Palácio durante o reinado da rainha Elizabeth II. Em 2022, tribunal apresentou referência a um e-mail datado de 10 de julho de 2020 confirmando a entrega ao Palácio.

A conta de e-mails abrange conteúdo até junho de 2013 e ainda não está claro quanto do material foi efetivamente analisado ou liberado para autoridades. O material surge no contexto de controvérsias sobre as ligações de Mountbatten-Windsor com Jonathan Rowland e com a Banque Havilland, ligada a Kaupthing.

Controvérsias financeiras

Relatórios deste ano revelaram que Mountbatten-Windsor pediu um briefing confidencial ao Tesouro em 2010 e informou um contato empresarial, que recebeu o conteúdo antes de ações futuras. O destinatário foi Jonathan Rowland, ligado a operações financeiras do Rowland grupo.

Jonathan Rowland já confirmou à BBC que mensagens sobre bancos da Islândia vazadas tinham origem na sua conta. Tais mensagens teriam integrados o conjunto de arquivos enviados ao Palácio.

Os e-mails compartilhados com o Palácio teriam sido obtidos após disputas entre colegas de negócio. Posteriormente, Kevin Stanford, ex-dono da All Saints, recebeu parte do material durante uma controvérsia separada sobre investimentos no Kaupthing.

Documentos judiciais indicam que Stanford ofereceu o arquivo às autoridades de Mônaco e Luxemburgo, além de compartilhar com o Lord Chamberlain. A função de Lord Chamberlain, em 2020, estava com Lord Peel, conforme a imprensa, e o Palácio não se manifestou sobre o tema.

O conteúdo dos e-mails envolve o período de atividades de Mountbatten-Windsor, com vínculos aos Rowlands e à Banque Havilland, que enfrentaram sanções regulatórias no Reino Unido e na União Europeia. O Palácio não detalhou o destino final do material.

Mountbatten-Windsor nega irregularidades em relação a Jeffrey Epstein e nega ganho pessoal com o papel de trade envoy. Não há confirmação pública sobre o que ocorreu com os e-mails enviados ao Palácio.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais