- O Global Justice Report, da World Inequality Lab, apresenta uma visão para evitar degradação climática, extremismo político e tensões econômicas, mantendo o aquecimento abaixo de dois graus e elevando a renda mundial até 2100.
- As propostas centrais incluem taxação substancial de fortunas, redução drástica de horas de trabalho, mudanças na dieta (menos carne vermelha) e deslocamento de investimentos de setores intensivos em recursos para educação e saúde.
- O plano prevê equidade global, com renda per capita média de € cinco mil por mês até o fim do século e aumento da participação de renda do grupo de menor renda, com megarricos altamente taxados.
- Em termos de clima, o objetivo é reduzir emissões o máximo possível, investir em energias renováveis e chegar à descarbonização total da energia até 2050, com redução de consumo de carne e mudanças econômicas a partir de 2025.
- Ferramentas institucionais incluem um fundo global de justiça para financiar a transição energética e ampliar educação e saúde, além de um fundo soberano mundial para reequilibrar a riqueza global.
O Relatório Global de Justiça, lançado nesta semana, apresenta uma visão alternativa para evitar o colapso climático, extremismo político e tensões econômicas. A obra defende um mundo mais igualitário sem comprometer a habitabilidade do planeta.
Elaborado pela World Inequality Lab (WIL), o estudo reúne 45 autores e dados de mais de 200 pesquisadores. O foco é ampliar padrões de vida, reduzir desigualdades e manter o aquecimento global próximo de 2°C até o fim do século.
O documento aponta propostas ousadas, como tributos pesados sobre fortunas, redução significativa da jornada de trabalho, mudanças de hábitos alimentares e um redesenho do investimento público para educação e saúde.
Para alcançar esses objetivos, os autores defendem uma redução da jornada média de 2.100 para 1.000 horas por ano, o que equivaleria a cerca de 2,5 dias de trabalho por semana. Além disso, sugerem dieta com menos carne vermelha.
Outra linha central é redirecionar a economia para atividades de baixo consumo, aumentando gastos com educação para €8.400 por pessoa e com saúde para €14.400. A meta é ampliar bem‑estar sem ampliar a pegada ambiental.
O relatório enfatiza que a desigualdade precisa ser enfrentada de forma integrada à resposta climática. A proposta prevê redistribuição de recursos e poder, para reduzir o peso dos grandes fortunas na tomada de decisões.
O estudo também propõe instrumentos globais, como um fundo de justiça global para financiar a transição energética e ampliar investimento em educação e saúde, com apoio de um fundo soberano mundial para reajustar riqueza pública e privada.
Com base nesses pilares, a projeção indica que 89% da população mundial teria renda dobrada até 2100, mantendo as emissões próximas de zero e o aquecimento sob controle. O cenário mais ambicioso exige mudança política significativa.
Em meio às mudanças, o relatório destaca a importância de uma coalizão global capaz de reformar a arquitetura financeira internacional. Segundo os autores, o obstáculo principal é político, não técnico.
A apresentação do Global Justice Report ocorreu durante a World Inequality Conference, marcada para acontecer entre 4 e 6 de junho em Paris, com participação de especialistas em economia, clima e política pública.
Para os autores, é possível alcançar um 21º século habitável e igual, desde que haja vontade política e esforços coordenados. O relatório sustenta que o caminho envolve cooperação e transição justa.
Cornelia Mohren, coautora, diz que o plano pode parecer utópico, mas mostra caminhos viáveis para combinar equidade com orçamento climático. Já Thomas Piketty aponta que educação e saúde reduzem impactos ambientais.
O estudo cita exemplos de países que reduziram desigualdade por meio de políticas públicas e investimentos em educação e saúde, reforçando que mudanças organizadas podem reduzir jornadas de trabalho históricas.
Jason Hickel, pesquisador participante, afirma que é tecnicamente viável oferecer boas vidas dentro dos limites planetários, desde que haja mobilização política para implementá‑lo.
Entre na conversa da comunidade