No Peru, não saber quem venceu é o menor dos problemas que o país enfrenta

Com cerca de 98% dos votos apurados, Roberto Sánchez liderava a disputa no Peru por menos de dez mil votos sobre Keiko Fujimori, e o resultado oficial pode levar até um mês após recursos e atas.
A incerteza eleitoral no Peru já é uma prática recorrente, não uma exceção, refletindo fragilidade institucional que se estende a outros países da região.
Desde 2016, o Peru teve oito presidentes, com um Congresso que já destituiu ou afastou mandatários várias vezes e um Judiciário ligado a redes de corrupção ainda não solucionadas.
O sistema partidário é muito fragmentado, permitindo que dezenas de candidatos disputem a Presidência sem bases eleitorais duradouras; o retorno ao bicameralismo amplia a fragilidade na governabilidade.
O fenômeno de líderes de fora dos tradicionais partidos ocorre na América Latina, mostrando desgaste com incumbentes e exigindo coalizões definidas para governar, o que aumenta o risco de instabilidade.

O Peru segue sem definição sobre o próximo presidente, mais de 72 horas após o fechamento das urnas. Com ~98% dos votos apurados, Roberto Sánchez, do Juntos por el Perú, liderava por menos de 10 mil votos sobre Keiko Fujimori entre quase 18 milhões de votos registrados. O resultado definitivo pode levar até um mês devido a recursos e atas impugnadas.

Autoridades eleitorais destacaram a possibilidade de atrasos na certificação. A tensão persiste diante de recursos de nulidade e contestações de atas, que ampliam o intervalo entre o fechamento das urnas e o anúncio oficial.

O quadro não é isolado do Peru. Instituições e representantes de diferentes setores enfrentam uma confiança baixa do eleitorado, em especial com o Congreso e o Poder Judiciário sob escrutínio por casos de corrupção, vistos em auditorias e investigações recentes.

Em 2021, o segundo turno entre Fujimori e Castillo foi decidido apenas semanas após as votações, após contestação de resultados. O governo de Castillo enfrentou críticas e medidas que culminaram em prisão e condenação.

O Congresso peruano tem histórico recente de destituições e vacâncias constitucionais, e o Judiciário permanece sob pressão de questões de integridade. A fragmentação partidária favorece candidaturas sem bases eleitorais firmes, aumentando a instabilidade governamental.

A configuração atual aponta para um cenário de governabilidade precária: o próximo presidente precisará negociar com um Congresso bicameral (Câmara de 130 deputados e Senado de 60) sem maioria clara. A relação entre Executivo e Legislativo é fator determinante para a continuidade do mandato.

O Peru volta a enfrentar um padrão regional. Em boa parte da região, eleições geraram dúvidas sobre legitimidade, com líderes que assumem o poder em contextos de desgaste com governos anteriores e de autoria de mudanças constitucionais questionadas.

A situação peruana, segundo analistas, evidencia um sistema político em que reformas comuns não bastam para restaurar confiança dos eleitores. O desdobramento depende de negociações políticas e da capacidade de construir consenso entre forças sediadas no Parlamento.

Para a imprensa, a expectativa é pela divulgação de resultados oficiais e pelas informações sobre recursos judiciais. Enquanto isso, a expectativa pública permanece de incerteza quanto ao desfecho do pleito e à composição do próximo governo.