Conferência de Bonn avança pouco e impasses persistem para COP31

As negociações da SB64, em Bonn, encerraram com avanços limitados e impasses, devendo retornar à COP31, em novembro, na Turquia.
O secretário-executivo da UNFCCC afirmou que o trabalho técnico em Bonn criou bases para avanços nas próximas negociações.
Organizações da sociedade civil classificaram o resultado como decepcionante, destacando falta de consenso em adaptação, mitigação e sinergias entre as convenções do Rio.
Houve resistência para manter compromissos anteriores e para adiar a publicação de documentos sobre a crise climática, com China e Índia buscando postergar o AR7 do IPCC.
Enquanto houve sinais de avanço na transição justa, o financiamento climático permaneceu sem entregas concretas; WWF elogiou o foco em implementação, mas destacou a necessidade de ações reais.

A Conferência de Bonn sobre Mudanças Climáticas (SB64) terminou sem avanços significativos e com impasses em temas-chave. Realizada na Alemanha, a reunião ocorreu de terça a quinta-feira, encerrando-se no dia 18. Países e organizações buscaram avançar rumo à COP31, marcada para novembro, na Turquia, mas não houve consenso sobre financiamento, adaptação e sinergias entre as convenções do Rio.

Simon Stiell, secretário-executivo da UNFCCC, afirmou que as mesas técnicas criaram base para a continuidade das negociações. Segundo ele, os acordos existentes devem ser implementados, visando próximos passos na COP31.

Para entidades da sociedade civil, o balanço foi cauteloso ou crítico. O Observatório do Clima classificou Bonn como decepcionante, destacando dificuldades para consenso em metas de adaptação e mitigação, além de resistências a adiamentos de documentos climáticos.

Impasses em financiamento e adaptação

O OC apontou resistência em preservar compromissos e adiar a publicação de documentos sobre a crise climática. O grupo destacou ainda a tentativa de adiar o AR7, relatório do IPCC, com apoio de países em desenvolvimento que integram o G77.

A LACLIMA reforçou que as últimas sessões foram marcadas por bloqueios sistêmicos. Segundo a organização, temas como financiamento climático, agricultura e sinergias entre as convenções do Rio ficaram sem resolução ou foram transferidos para a COP31.

Marina Guião, analista de políticas climáticas, ressaltou a dúvida sobre se o financiamento público internacional integrará de fato a agenda da COP31 ou continuará apenas como diálogo. A carta da presidência da COP30 reforçou a necessidade de espaço estruturado.

Avaliação de redes e organizações ambientais

A Climate Action Network (CAN) destacou o impasse na adaptação como principal entrave, apesar de avanços na transição justa. A CAN afirmou que falta acordar decisões relevantes sobre a Meta Global de Adaptação e ampliar o apoio financeiro a países em desenvolvimento.

A WWF adotou leitura mais positiva, afirmando que Bonn sinalizou uma mudança crescente do foco para a implementação. O líder de mudanças climáticas Alexandre Prado lembrou que o desempenho depende do balanço global futuro.

Tatiana Oliveira, da WWF-Brasil, elogiou a participação ampla dos países, reforçando o multilateralismo, mas cobrou ações concretas em financiamento climático para viabilizar mitigação e adaptação nas comunidades mais vulneráveis.

O conjunto das avaliações aponta para uma conferência marcada por avanço limitado, com expectativas voltadas à COP31 para definição de mecanismos de financiamento, implementação e compromissos já assumidos.