Em Alta Copa do Mundo NotíciasPessoasAcontecimentos internacionaisPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Suprema Corte dos EUA restaura condenação por assassinato no caso Etan Patz

Supremo dos Estados Unidos restabelece condenação por homicídio no caso Etan Patz, mantendo pena de vinte e cinco anos a vida para Pedro Hernandez

A photograph of Etan Patz hangs on an angel figurine, as part of a makeshift memorial in New York, on 28 May 2012.
0:00
Carregando...
0:00
  • A Suprema Corte dos Estados Unidos reinstalou a condenação por assassinato de Pedro Hernandez no caso de Etan Patz, numa decisão de seis a três.
  • Hernandez havia sido condenado em dois mil e dezessete por sequestro e assassinato de Patz, recebendo pena de vinte e cinco anos até a prisão vitalícia.
  • Patz desapareceu em vinte e cinco de maio de mil novecentos e setenta e nove, em Manhattan, Nova York, aos seis anos de idade.
  • O tribunal de apelações do Segundo Circuito havia anulado a condenação em julho, por entender que o juiz não esclareceu uma questão-chave sobre as confissões.
  • A Suprema Corte afirmou que o apelo excedeu autoridade e manteve a condenação, rejeitando a avaliação do tribunal de segunda instância sobre as provas.

O Supreme Court dos EUA restabeleceu a condenação de homicídio no caso de Etan Patz, desaparecido em 1979 aos seis anos, em Nova York. Pedro Hernández, 64 anos, teve a condenação mantida pelo tribunal superior. O veredito foi decidido por 6 votos a 3.

A decisão confirma a condenação de Hernández por sequestro e assassinato no estado de Nova York. Patz sumiu na manhã de 25 de maio de 1979, enquanto caminhava para a parada de ônibus no SoHo, em Manhattan. O corpo da criança nunca foi encontrado.

Investigadores apontaram Hernández como suspeito em 2012, quando ele já trabalhava em um posto de conveniência próximo à parada. Hernández foi condenado em 2017 e recebeu pena de 25 anos à vida.

Reação e desdobramentos

A segunda turma da Corte de Apelações reconheceu, em julho, que o juiz do júri tenha feito um parecer tido como “claramente errado” sobre uma questão crucial. O tribunal entendeu, porém, que não cabia revisar a condenação com base nesse aspecto.

A Suprema Corte, em decisão publicada, afirmou que a segunda turma excedeu sua autoridade ao conceder eventual alívio a Hernández. O tribunal ressaltou que a avaliação deConfissões não pode sustentar reformulação da condenação em habeas corpus federal.

Advogados de Hernández disseram estar extremamente desapontados. Eles afirmaram crer que o homem é inocente e foi interrogado por cerca de sete horas antes de receber os avisos de Miranda. O Ministério Público de Manhattan celebrou a decisão.

Alvin Bragg, chefe do Ministério Público, elogiou a decisão. Ele afirmou que o trabalho continuaria voltado à justiça para Etan Patz e para a família Patz, mantendo o apoio à condenação. Hernández já havia passado por um primeiro julgamento em 2015, que terminou em atraso por ausência de consenso.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais