Na quinta-feira, o presidente Donald Trump se reuniu com legisladores republicanos para discutir sua agenda fiscal, que inclui a proposta de eliminar o chamado “carried interest loophole”. Essa brecha fiscal oferece tratamento tributário favorável a compensações recebidas por gestores de private equity, capital de risco e fundos de hedge. Os sócios gerais de fundos recebem […]
Na quinta-feira, o presidente Donald Trump se reuniu com legisladores republicanos para discutir sua agenda fiscal, que inclui a proposta de eliminar o chamado “carried interest loophole”. Essa brecha fiscal oferece tratamento tributário favorável a compensações recebidas por gestores de private equity, capital de risco e fundos de hedge. Os sócios gerais de fundos recebem parte de seus ganhos através de uma participação nos lucros do fundo, chamada de carried interest, que é tributada a taxas de ganhos de capital de longo prazo, quando mantida por mais de três anos.
Os principais rendimentos são taxados em 20% de ganhos de capital, além de 3,8% para o imposto sobre renda de investimento líquido, enquanto a maior taxa de imposto sobre a renda regular é de 37% para 2025. Embora os gestores de investimentos também recebam taxas de administração, que estão sujeitas a impostos sobre a renda regular, a maioria dos ganhos provém do carried interest, conforme explica o especialista em impostos Steve Rosenthal. Críticos argumentam que esses ganhos deveriam ser tratados como salários, sendo tributados a taxas de imposto de renda regulares.
Garrett Watson, diretor de análise de políticas da Tax Foundation, destacou que a questão do carried interest tem sido levantada repetidamente de forma bipartidária, mas enfrenta resistência constante de lobistas da indústria. O American Investment Council, um grupo comercial que representa o private equity, defendeu a manutenção dessa política fiscal, afirmando que ela apoia empregos e pequenas empresas. Durante seu primeiro mandato, Trump prometeu acabar com essa isenção, mas a Tax Cuts and Jobs Act de 2017 apenas estendeu o período de manutenção para três anos.
A proposta de eliminar a brecha do carried interest surge em meio a debates republicanos sobre prioridades de gastos e maneiras de financiar os cortes de impostos de Trump. Embora a tributação do carried interest como renda regular possa reduzir o déficit orçamentário federal em R$ 13 bilhões ao longo de dez anos, segundo estimativas do Congressional Budget Office, esse valor é considerado uma gota no oceano em comparação com os trilhões necessários para estender isenções fiscais expiradas e atender outras prioridades.
Entre na conversa da comunidade