Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Caiado lança pré-candidatura à presidência em 2026, apesar de inelegibilidade em Goiás

- O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, foi declarado inelegível por abuso de poder político. - Caiado anunciou sua pré-candidatura à presidência em 2026, com evento em Salvador. - Ele busca se posicionar como alternativa à direita, em meio a contestações legais. - A decisão de inelegibilidade ainda cabe recurso e pode ser analisada em instâncias superiores. - A Procuradoria Regional Eleitoral considerou as sanções desproporcionais e pediu reavaliação.

0:00
Carregando...
0:00

O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), anunciou sua pré-candidatura à presidência em 2026 por meio de uma postagem nas redes sociais. O evento de lançamento ocorrerá no dia 4 de abril, às 9h, no Centro de Convenções de Salvador (BA). Apesar do anúncio, Caiado enfrenta uma situação de inelegibilidade devido a uma condenação por […]

O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), anunciou sua pré-candidatura à presidência em 2026 por meio de uma postagem nas redes sociais. O evento de lançamento ocorrerá no dia 4 de abril, às 9h, no Centro de Convenções de Salvador (BA). Apesar do anúncio, Caiado enfrenta uma situação de inelegibilidade devido a uma condenação por abuso de poder político durante as eleições municipais de 2024, quando apoiou Sandro Mabel (União) para a prefeitura de Goiânia.

A decisão que o torna inelegível ainda pode ser contestada em instâncias superiores. Em dezembro do ano passado, o Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO) condenou Caiado por utilizar o Palácio das Esmeraldas para promover eventos de campanha em favor de Mabel. A juíza Maria Umbelina Zorzetti destacou que os jantares realizados favoreciam o candidato e comprometeram a normalidade do pleito, citando falas de Caiado que reforçavam seu apoio incondicional a Mabel.

As defesas de Caiado e Mabel negam as irregularidades, afirmando que os eventos foram reuniões institucionais. Os advogados de Caiado argumentam que não houve ilícito eleitoral, e que, se houvesse, a penalidade seria apenas uma multa. Mabel também defendeu que as reuniões foram legítimas, considerando a cassação como “desproporcional”.

Recentemente, a Procuradoria Regional Eleitoral de Goiás manifestou-se a favor da reversão da condenação de Caiado, reconhecendo que, embora tenha havido desequilíbrio no pleito, as sanções aplicadas eram desproporcionais. O parecer sugere que as penalidades sejam readequadas, propondo a aplicação de multas em vez da condenação por abuso de poder político.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais