O príncipe Harry esteve no tribunal em Londres no dia 8 de abril para discutir sua segurança no Reino Unido. Desde que ele e Meghan Markle deixaram seus deveres reais em 2020, o governo britânico decidiu que Harry não teria mais o mesmo nível de proteção policial que outros membros da família real. A audiência durará dois dias e incluirá informações confidenciais.
Harry apareceu no tribunal de forma inesperada, sorrindo para o público. Ele argumenta que, mesmo não sendo mais um membro ativo da realeza, ele e Meghan ainda precisam de proteção devido ao seu alto perfil público. Um juiz e outros magistrados vão analisar o caso, que envolve questões de segurança.
Em um julgamento anterior, um juiz decidiu que Harry só teria proteção em situações específicas, não de forma contínua. A advogada de Harry, Shaheed Fatima, afirmou que ele foi tratado de maneira desigual em relação a outras pessoas, o que considera injusto. Harry disse que, sem segurança adequada, não se sente seguro para trazer sua família ao Reino Unido, onde seus filhos poderiam conhecer suas raízes. Além disso, ele enfrenta uma investigação sobre a organização beneficente Sentebale, que cofundou e que está passando por disputas internas.
O príncipe Harry compareceu ao Royal Courts of Justice em Londres no dia oito de abril para contestar a decisão do governo britânico sobre sua segurança. Desde que deixou os deveres reais em 2020, Harry busca reverter a determinação do Ministério do Interior, que em fevereiro daquele ano decidiu que ele não teria mais o mesmo nível de proteção policial que outros membros da família real durante suas visitas ao Reino Unido. A audiência, que durará dois dias, inclui partes confidenciais.
A presença do duque de Sussex na corte não era esperada, mas ele chegou sorrindo e acenando para o público. Harry argumenta que, apesar de não ser mais um membro ativo da realeza, seu perfil público e o de sua esposa, Meghan Markle, justificam a necessidade de proteção policial. O juiz Vos, acompanhado de outros magistrados, analisará o caso, que inclui informações sensíveis sobre segurança e ameaças.
Em um julgamento anterior, o juiz Peter Lane decidiu a favor do governo, permitindo que Harry recebesse proteção apenas em circunstâncias específicas, e não de forma permanente. A advogada de Harry, Shaheed Fatima, afirmou que a segurança oferecida a ele foi tratada de maneira desigual, o que considera injusto. Ela destacou que Harry não busca o mesmo tratamento que tinha como membro ativo da realeza, mas sim um nível de segurança equivalente ao de outras figuras públicas.
Harry expressou que sem proteção adequada, não se sente seguro para trazer sua família ao Reino Unido. Ele mencionou que a falta de segurança o impede de visitar o país, onde seus filhos poderiam conhecer suas raízes. Além disso, a situação é agravada por uma investigação da Charity Commission do Reino Unido sobre a organização benéfica Sentebale, cofundada por Harry, que enfrenta disputas internas.
Entre na conversa da comunidade