O Governo andaluz está sendo investigado por contratos de emergência do Serviço Andaluz de Saúde, que totalizam 242 milhões de euros entre 2020 e 2024. Gerentes estão sendo acusados de prevaricação. O juiz Javier Santamaría está coletando informações sobre uma mudança no controle financeiro dos contratos, que facilitou irregularidades. A Intervención General foi solicitada a apresentar documentos que expliquem essa mudança, que ocorreu em outubro de 2020, quando o controle prévio de gastos foi substituído por um controle financeiro permanente, permitindo uma revisão posterior. A investigação quer entender por que contratos milionários foram aprovados mesmo após o fim da emergência sanitária. Na época, a Intervención General, liderada por Amelia Martínez, não apresentou justificativas claras para a mudança, que foi defendida como uma forma de aumentar a agilidade na gestão. Esse novo sistema, criticado anteriormente, atrasa a identificação de infrações. Relatórios posteriores mostraram abusos nesse sistema de contratação. Em Cádiz, investigações sobre contratos menores revelaram irregularidades em 92% dos casos, totalizando 1.223 milhões de euros em 2021. O PSOE afirma que a mudança no controle financeiro foi crucial para os abusos. Fontes da Consejería de Hacienda defendem a mudança, dizendo que a fiscalização posterior ajudou a identificar contratos fracionados. O juiz também pediu informações sobre os auditores que fiscalizaram a gestão da crise da Covid-19. A declaração de três interventores do SAS e de testemunhas solicitadas pelo PSOE foi adiada até que todas as informações sejam recebidas.
O Governo andaluz é alvo de investigação judicial por contratos de emergência do Serviço Andaluz de Saúde (SAS) entre 2020 e 2024, que somam 242 milhões de euros. Gerentes são acusados de prevaricação administrativa.
O juiz Javier Santamaría continua a coletar informações sobre a alteração no controle financeiro dos contratos. A Fiscalía Anticorrupción solicitou à Intervención General da Junta de Andalucía documentos que justifiquem a mudança, que facilitou as irregularidades.
Em outubro de 2020, o Conselho de Governo substituiu o controle prévio de gastos pelo controle financeiro permanente, que implica uma revisão posterior. A investigação busca entender os motivos por trás da aprovação de contratos milionários durante a pandemia, mesmo após o término da emergência sanitária.
A Intervención General, liderada na época por Amelia Martínez, atual vice-conselheira de Hacienda, não apresentou argumentos concretos para justificar a mudança no sistema de fiscalização. A medida foi justificada pela necessidade de “maior agilidade e eficácia na gestão”.
O novo sistema, criticado no passado no caso dos ERE, analisa os gastos após a sua realização, atrasando a identificação de possíveis infrações e a resposta da administração. Relatórios posteriores da Intervención revelaram abusos e irregularidades nesse sistema de contratação de emergência.
Investigações em Cádiz também apuram contratos menores, onde foram detectadas irregularidades em 92% dos casos, totalizando 1.223 milhões de euros destinados à contratação menor em 2021. O PSOE alega que a mudança no controle financeiro foi determinante para o abuso dos contratos de emergência após a pandemia.
Fontes da Consejería de Hacienda defendem a mudança, argumentando que a fiscalização posterior permitiu detectar contratos fracionados nas centrais provinciais de compra. O juiz também solicitou à Câmara de Cuentas informações sobre os auditores que participaram do relatório de fiscalização da gestão da crise sanitária da Covid-19.
A declaração dos três interventores do SAS investigados e de testemunhas solicitadas pelo PSOE foi adiada até que todas as informações sejam recebidas.
Entre na conversa da comunidade