Justin Sun, um bilionário do setor de criptomoedas, e David Geffen, um magnata do entretenimento, estão em uma disputa legal sobre a escultura “Le Nez”, que Sun comprou por 78,4 milhões de dólares. A situação se complicou com acusações de fraude artística e a detenção de um conselheiro de arte na China. Sun processou Geffen, alegando que a venda da escultura foi feita sem seu conhecimento por um ex-conselheiro, que usou documentos falsificados. Geffen respondeu com um contrprocesso, chamando as alegações de Sun de estranhas e sem fundamento, e sugeriu que Sun estava apenas arrependido da venda. O conselheiro detido, Sydney Xiong, teria confessado ter cometido o crime, mas a equipe de Geffen questiona a credibilidade de Sun, citando problemas financeiros e inconsistências em sua história. A disputa envolve também a venda de duas pinturas que Sun deveria ter vendido para compensar a diferença de preço, mas que não foram lucrativas.
A disputa legal entre o bilionário do setor de criptomoedas Justin Sun e o magnata do entretenimento David Geffen sobre a escultura “Le Nez” atingiu novos patamares. A obra, adquirida por Sun por $ 78,4 milhões em 2021, agora é alvo de acusações de fraude artística e documentos falsificados.
Sun processou Geffen em fevereiro, alegando que o ex-conselheiro de arte Sydney Xiong vendeu a escultura sem seu conhecimento. Segundo Sun, Xiong utilizou advogados fictícios e documentos forjados, embolsando “centenas de milhares de dólares”. Em resposta, Geffen apresentou um contrprocesso de 100 páginas, considerando as alegações de Sun como “bizarra e sem fundamento”.
Detenção e Contrapontos
Recentemente, a situação se complicou com a detenção de Xiong na China, onde permanece sem fiança desde fevereiro. O advogado de Sun, William Charron, afirmou que “é imprudente para Geffen basear seu caso na inocência de Xiong”, que confessou o crime. O processo de Sun indica que a escultura foi desviada para um depósito em Delaware, onde foi vendida a Geffen por $ 10,5 milhões e duas pinturas não identificadas.
Geffen, por sua vez, argumenta que Sun e Xiong não conseguiram vender as pinturas e tentaram recuperar “Le Nez” por meio de uma alegação legal fabricada. O contrprocesso destaca inconsistências na narrativa de Sun, como a falta de um boletim de ocorrência e mensagens de WhatsApp deletadas.
Questões Financeiras
A credibilidade de Sun é questionada devido a problemas financeiros, incluindo a queda do mercado de criptomoedas e um hack de $ 115 milhões em suas plataformas. O contrprocesso menciona várias ações judiciais de ex-funcionários que acusam Sun de práticas comerciais antiéticas. Apesar das adversidades, Sun mantém sua posição, afirmando que Geffen ignora a culpabilidade de Xiong.
Entre na conversa da comunidade