Ministros do STF votam por condenação de Carla Zambelli a dez anos de prisão

Quatro dos cinco ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal votaram pela condenação da deputada federal Carla Zambelli a dez anos de prisão e pela perda do mandato, devido à invasão de um sistema do Conselho Nacional de Justiça. Apenas o voto do ministro Luiz Fux ainda falta. O julgamento deve terminar na próxima sexta-feira. A defesa de Zambelli pediu mais tempo para analisar o caso, esperando que um dos ministros solicite vistas e mude o resultado. Além disso, a maioria da turma também votou pela condenação do hacker Walter Delgatti a oito anos e três meses de prisão. O relator, Alexandre de Moraes, criticou a atuação de Zambelli, enquanto a defesa alega que o julgamento foi injusto e sem provas claras.

Quatro dos cinco ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) votaram pela condenação da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) a dez anos de prisão e à perda do mandato. O julgamento, que envolve a invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça, ainda aguarda o voto do ministro Luiz Fux.

Os ministros Alexandre de Moraes (relator), Flávio Dino, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia já se manifestaram a favor da condenação. O término do julgamento está previsto para a próxima sexta-feira, 16. A defesa de Zambelli solicitou mais tempo para analisar o caso, na esperança de que um dos ministros peça vistas e reconsidere a decisão.

A defesa argumenta que o voto do relator é “arbitrário” e critica a condução do julgamento em plenário virtual, alegando que a deputada foi julgada sem provas irrefutáveis. Os advogados de Zambelli, Daniel Leon Bialski, Bruno Garcia Borragine e André Mendonça Bialski, expressaram sua confiança na Justiça e na possibilidade de um novo exame dos argumentos apresentados.

Além de Zambelli, a Primeira Turma também votou pela condenação do hacker Walter Delgatti, que deve cumprir oito anos e três meses de prisão. Em seu voto, Moraes destacou a gravidade da atuação de Zambelli e Delgatti, afirmando que suas ações causaram danos significativos à credibilidade das instituições.