O ministro Flávio Dino, do STF, causou polêmica no Maranhão ao sugerir que a professora Teresa Helena Barros poderia ser parte de uma “chapa imbatível” com o vice-governador Felipe Camarão nas próximas eleições. Essa declaração gerou reações negativas entre aliados do governador Carlos Brandão, que a consideraram uma interferência política. Embora aliados de Dino tentem minimizar a situação, afirmando que ele estava apenas brincando, especialistas alertam que juízes não devem fazer declarações políticas, mesmo de forma descontraída. A relação entre Dino e Brandão está tensa, especialmente com a pré-candidatura de Camarão, que enfrenta resistência dentro do governo. Brandão, que já foi vice de Dino, agora considera outros nomes para sucedê-lo, enquanto a situação política se complica com a decisão de Dino de suspender um processo de escolha para o Tribunal de Contas, o que é visto como uma ação que favorece seu grupo político.
Uma declaração do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante uma aula magna, gerou tensões políticas no Maranhão. No dia 9, Dino sugeriu que a professora Teresa Helena Barros poderia formar uma “chapa imbatível” com o vice-governador Felipe Camarão (PT) nas eleições de 2024. A fala provocou reações entre aliados do governador Carlos Brandão (PSB), que a consideraram uma interferência política indevida.
Aliados de Dino tentaram minimizar a situação, afirmando que a declaração foi uma brincadeira. Eles destacaram que a professora não possui filiação partidária e não atende à idade mínima para concorrer ao cargo, reforçando o caráter informal da fala. O deputado federal Duarte Júnior (PSB) comentou que a declaração está sendo usada para desgastar a imagem de Dino.
Especialistas em Direito Constitucional alertam sobre os limites da atuação de magistrados. O professor Rafael Paiva destacou que o estatuto da magistratura proíbe manifestações políticas por juízes, e que, mesmo em tom de brincadeira, tais declarações em público são impróprias. Dino, que governou o Maranhão por dois mandatos, e Brandão, seu ex-vice, estão em um momento de ruptura política.
Divergências Políticas
A pré-candidatura de Camarão enfrenta resistência no núcleo político de Brandão. A principal crítica é que o vice-governador estaria alinhado com Dino, levantando dúvidas sobre sua lealdade em uma possível transição de poder. As divergências têm origem em um acordo informal de 2022, que previa que Brandão deixaria o cargo em março de 2026 para concorrer ao Senado, permitindo que Camarão assumisse o governo.
Com a mudança do cenário político, Brandão considera outros nomes para a sucessão, como seu sobrinho Orleans Brandão e o deputado federal Pedro Lucas Fernandes (União Brasil). Em entrevista, Brandão expressou insatisfação com os movimentos de Camarão, afirmando que, ao contrário do que ocorreu com ele, o vice não deveria provocar disputas.
A fala de Dino também levantou críticas sobre uma suposta interferência em processos judiciais que impactam o cenário político estadual. Um exemplo é a decisão que suspendeu a escolha para uma vaga no Tribunal de Contas do Estado (TCE), considerada inconstitucional por Dino. Aliados de Brandão alegam que essa ação favorece interesses de Dino e seu grupo político.
Entre na conversa da comunidade