A tribo Marubo, que vive no Vale do Javari, no Amazonas, processou o jornal New York Times por difamação, pedindo US$ 180 milhões. A ação foi motivada por uma reportagem que ligou a tribo à pornografia, afirmando que os jovens estavam sendo afetados por esse conteúdo na internet. Os Marubo alegam que a matéria prejudicou sua reputação e segurança. O jornal, por sua vez, defende que não afirmou que os membros da tribo eram viciados em pornografia e planeja se defender no processo. A reportagem original, publicada em junho de 2024, mencionou que a tribo estava lidando com os desafios da internet, como jovens consumindo pornografia e se comportando de maneira sexualmente agressiva. Após a repercussão, o New York Times publicou um texto adicional esclarecendo que muitos veículos distorceram suas palavras. Os líderes da tribo afirmam que a cobertura causou humilhação e danos irreparáveis.
Uma tribo indígena do Amazonas, a Marubo, processou o jornal New York Times por difamação, buscando uma indenização de US$ 180 milhões (cerca de R$ 1 bilhão). A ação foi motivada por uma reportagem que associou a tribo à pornografia, alegando que a cobertura prejudicou sua reputação e segurança.
O processo, que foi divulgado por veículos como BBC e Associated Press, afirma que a reportagem, publicada em junho de 2024, sugeriu que “os jovens haviam sido consumidos pela pornografia”. A tribo, que vive no Vale do Javari, no oeste do Amazonas, alega que o jornal retratou seus membros como “incapazes de lidar com a exposição básica à internet”.
Sensacionalismo na Mídia
Além do New York Times, os sites TMZ e Yahoo também são citados como réus. Atribui-se a eles a responsabilidade por transformar a questão em um espetáculo sensacionalista, com manchetes distorcidas. Os indígenas afirmam que os artigos “zombavam dos jovens” e “deturpavam suas tradições”.
A reportagem original abordou como a tribo estava lidando com o serviço de internet via satélite Starlink, e mencionou problemas como “adolescentes grudados aos celulares” e “menores vendo pornografia”. Um líder comunitário expressou preocupação com o aumento do “comportamento sexual mais agressivo” entre os jovens, algo que contrasta com os valores culturais da tribo.
Repercussão e Resposta do Jornal
Após a repercussão negativa, o New York Times publicou uma matéria complementar, negando que a reportagem afirmasse que os membros da tribo eram viciados em pornografia. Um porta-voz do jornal declarou que a interpretação da matéria foi “parcial” e que pretendem se defender contra o processo.
Os autores da ação, o líder da comunidade Enoque Marubo e a ativista Flora Dutra, afirmam que a reportagem gerou uma “tempestade midiática global”, resultando em “humilhação, assédio e danos irreparáveis” à tribo. A situação ressalta os desafios enfrentados por comunidades indígenas na era digital, onde a exposição à internet traz tanto benefícios quanto riscos à sua cultura e identidade.
Entre na conversa da comunidade