Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), moveu uma ação contra a revista Istoé e os jornalistas Tabata Viapiana e Octavio Costa. O processo, que se originou de uma reportagem de 2017, envolve alegações de improbidade administrativa relacionadas à universidade de Diamantino, em Mato Grosso. Atualmente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) está analisando […]
Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), moveu uma ação contra a revista Istoé e os jornalistas Tabata Viapiana e Octavio Costa. O processo, que se originou de uma reportagem de 2017, envolve alegações de improbidade administrativa relacionadas à universidade de Diamantino, em Mato Grosso.
Atualmente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) está analisando um recurso apresentado por Mendes, que busca indenização por danos morais. O relator do caso, Villas Boas Cueva, propôs a condenação da revista e dos jornalistas ao pagamento de R$ 150 mil. O julgamento, que ocorre no plenário virtual do STJ, se encerrará na próxima segunda-feira.
O ministro já havia sido derrotado em instâncias inferiores e agora recorre ao STJ. A reportagem em questão foi considerada pelo relator como excessivamente irônica e ofensiva a Gilmar Mendes. O relator destacou que a matéria extrapolou os limites do jornalismo ao abordar o tema.
Até o momento, a ministra Daniela Teixeira acompanhou o voto do relator. O desfecho do julgamento poderá ter implicações significativas para a liberdade de imprensa e a responsabilidade dos veículos de comunicação no Brasil.
Entre na conversa da comunidade