Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Silvio Almeida responde a acusações de assédio moral em audiência hoje

Silvio Almeida e Leonardo Pinho buscam resolver disputas de calúnia e assédio moral em audiência marcada para esta terça-feira.

0:00
Carregando...
0:00

Uma audiência de conciliação entre Silvio Almeida, ex-ministro dos Direitos Humanos, e Leonardo Pinho, ex-diretor do ministério, está marcada para esta terça-feira à tarde, por videoconferência. A audiência foi proposta pelo Ministério Público do Distrito Federal. Almeida busca reparação por calúnia e difamação após Pinho fazer acusações de assédio moral em uma entrevista ao portal Metrópoles. Pinho afirmou que a relação entre eles piorou em 2023, com episódios de agressividade de Almeida, que teria gritado e xingado, especialmente em relação à ministra Anielle Franco. A defesa de Almeida nega as acusações, chamando-as de falsas e sem provas. Já a defesa de Pinho afirma que Almeida tenta intimidar pessoas para atingir Franco.

Está agendada para esta terça-feira uma audiência de conciliação entre Silvio Almeida, ex-ministro dos Direitos Humanos, e Leonardo Pinho, ex-diretor do ministério. O encontro ocorrerá por videoconferência na parte da tarde, após uma proposta do Ministério Público do Distrito Federal. Almeida busca reparação por calúnia e difamação em decorrência das acusações feitas por Pinho em uma entrevista ao portal Metrópoles.

Na entrevista, Pinho relatou que, ao longo de 2023, a relação entre ele e Almeida se deteriorou, resultando em episódios de agressividade por parte do ex-ministro. O ex-diretor afirmou que Almeida teria gritado, xingado e se comportado de maneira intimidadora, especialmente ao mencionar a ministra Anielle Franco, que o acusou de assédio sexual. Pinho descreveu um momento em que Almeida teria dito: “Sou ministro de Estado, você é um merda”, e expressou medo de ser agredido.

A defesa de Almeida refutou as alegações, classificando-as como “absolutamente inverídicas” e sem fundamento. Os advogados do ex-ministro argumentam que Pinho não apresentou evidências concretas que sustentem suas acusações, como horários, locais ou testemunhas. A peça jurídica destaca que as declarações de Pinho carecem de veracidade e apuração adequada, e que tais condutas não devem ser toleradas em um Estado democrático.

Por outro lado, a defesa de Pinho sustenta que Almeida está tentando intimidar várias pessoas, visando atingir a ministra Anielle Franco. Os advogados Carlos Nicodemos e Rodolfo Xavier afirmam que há uma firme posição em relação aos fatos relatados, que ocorreram durante a gestão de Almeida no Ministério dos Direitos Humanos.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais