- A senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, votou a favor de um projeto de lei fiscal de Donald Trump em 27 de junho.
- A votação gerou críticas, especialmente devido aos cortes no programa de assistência alimentar SNAP.
- Murkowski garantiu uma isenção de cortes no SNAP por dois anos para o Alasca, justificando sua decisão como uma forma de proteger os interesses do estado.
- O senador Rand Paul criticou a votação, chamando-a de “bailout” para o Alasca.
- O projeto agora segue para a Câmara dos Representantes para uma votação final, com a expectativa de alterações antes da assinatura de Trump.
Senadora Lisa Murkowski do Alasca vota a favor de projeto de lei fiscal de Trump
A senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, votou a favor de um polêmico projeto de lei fiscal e de gastos de Donald Trump nesta terça-feira, 27 de junho. A votação, que ocorreu no Senado controlado pelos republicanos, gerou críticas, especialmente em relação aos cortes no SNAP, programa de assistência alimentar.
Murkowski, que se considera uma moderada, garantiu benefícios específicos para seu estado, incluindo uma isenção de cortes no SNAP por dois anos. “Não gosto deste projeto, mas tentei cuidar dos interesses do Alasca”, afirmou à NBC News. Sua votação foi crucial, pois ajudou a alcançar os 50 votos necessários para que o vice-presidente JD Vance pudesse dar o voto de desempate.
Críticas e Defesas
Apesar de sua justificativa, Murkowski enfrentou críticas por sua decisão. O senador Rand Paul descreveu a votação como um “bailout” para o Alasca, sugerindo que os interesses do estado foram priorizados em detrimento do restante do país. Murkowski respondeu, afirmando que tem a obrigação de lutar pelos interesses de seu estado e que considera ofensivo o rótulo de “bailout”.
Cerca de 10% da população do Alasca depende do SNAP, e o estado possui a mais alta taxa de erro nos pagamentos do programa nos Estados Unidos. Murkowski destacou que, apesar de suas reservas sobre o projeto, os benefícios para o Alasca foram significativos. “Meu objetivo foi melhorar um projeto ruim para o Alasca, e de várias maneiras conseguimos isso”, declarou.
Próximos Passos
O projeto de lei agora retorna à Câmara dos Representantes para uma votação final. Murkowski expressou a esperança de que a Câmara faça mais alterações antes de enviar o texto para a assinatura de Trump. O debate sobre a proposta continua, com a expectativa de que o processo não seja apressado, especialmente em um período próximo ao feriado da Independência.
Entre na conversa da comunidade