Álvaro Uribe defende sua absolvição e afirma que pediu apenas verificações

O ex-presidente da Colômbia, Álvaro Uribe Vélez, encerrou sua defesa em um julgamento que o acusa de soborno a testemunhas e fraude processual. Durante 18 horas de alegações, Uribe pediu à juíza Sandra Heredia que o declarasse inocente, enfatizando seu desejo de ser absolvido aos 73 anos. O julgamento, realizado no Complexo Judicial de Paloquemao**, em Bogotá, é considerado um dos mais significativos da política colombiana.

Uribe, que se diz vítima de um ataque à sua honra, acusou o senador Iván Cepeda, responsável pelas denúncias, de difamação. Ele afirmou que Cepeda tem promovido um “sistemático descrédito” contra sua imagem. O caso teve início quando Uribe acusou Cepeda de manipulação, mas a Corte Suprema decidiu investigar o ex-presidente, resultando em um efeito boomerang que mantém a política colombiana em suspense.

Durante sua defesa, Uribe negou qualquer envolvimento em um plano de compra de testemunhos e destacou que muitos dos ex-presidiários que o acusam foram encarcerados durante seu governo. Ele também se defendeu de acusações relacionadas à sua propriedade, a finca Guacharacas, onde supostamente ocorreram encontros com paramilitares. Uribe alegou que a propriedade é extensa e que qualquer um poderia passar por lá.

A bancada de vítimas, por sua vez, reforçou a necessidade de condenação, argumentando que a manipulação de testemunhas é um crime grave. O advogado Miguel Ángel del Río, representante das vítimas, afirmou que existe um “modus operandi” para influenciar testemunhos a favor de Uribe. A decisão da juíza será anunciada na próxima segunda-feira, 28 de julho, às 8h30.