Impacto do embate do IOF afeta imagem de Hugo Motta e Alcolumbre, revela pesquisa

A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg revelou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e o presidente da Câmara, Hugo Motta, têm as imagens mais negativas em junho.
Alcolumbre possui apenas 3% de avaliações positivas, enquanto Motta tem 4%.
Ambos enfrentaram uma queda em relação a maio, quando tinham 6% de avaliações positivas.
A crise entre o governo Lula e o Congresso, especialmente sobre o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), impactou negativamente a imagem dos líderes.
Em contrapartida, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, teve uma leve melhora em sua avaliação, com um aumento de três pontos percentuais nas avaliações positivas.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), enfrentam uma queda significativa em suas avaliações positivas, conforme revela a pesquisa AtlasIntel/Bloomberg. Realizada entre os dias 27 e 30 de junho, a pesquisa mostra que apenas 3% dos entrevistados veem Alcolumbre de forma positiva, enquanto 75% têm uma visão negativa. Para Motta, os números são ligeiramente melhores, com 4% de avaliações positivas e 74% negativas.

A crise entre o governo Lula e o Congresso, especialmente em relação ao aumento do IOF, parece ter impactado diretamente a imagem dos dois líderes. Em maio, Alcolumbre contava com 6% de avaliações positivas, enquanto Motta também tinha 6%. A insatisfação pública aumentou à medida que o governo adotou um discurso polarizador, destacando a divisão entre “ricos e pobres”.

Mudanças no cenário político

Além da queda na popularidade de Alcolumbre e Motta, a pesquisa também indica uma leve melhora na imagem do ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Sua avaliação positiva subiu três pontos percentuais, enquanto a negativa caiu cinco pontos. Haddad se destaca como um dos principais representantes do governo no embate com o Congresso sobre a questão do IOF.

Os dados da pesquisa foram coletados de um total de 2.621 entrevistados e apresentam uma margem de erro de dois pontos percentuais. A crescente insatisfação com os líderes do Congresso reflete um cenário político tenso, onde a relação entre o Executivo e o Legislativo continua a ser desafiadora.