Ex-marido de bilionário processa e denuncia abusos e abandono após promessas de apoio

David Geffen, bilionário da indústria cultural americana, enfrenta um processo de seu ex-marido, Donovan Michaels, na Califórnia.
Michaels alega que Geffen quebrou um acordo verbal de apoio financeiro vitalício após o casamento em março de 2023.
O ex-marido afirma que deixou sua carreira para se tornar acompanhante e cuidador, com promessas de sustento financeiro.
O processo pede pensão alimentícia, moradia e divisão de bens, enquanto Geffen nega as acusações e classifica a ação como “falsa e patética”.
A defesa de Geffen argumenta que não houve acordo pré-nupcial e que sua fortuna foi acumulada antes do casamento.

O bilionário David Geffen, de 82 anos, está enfrentando um processo movido por seu ex-marido, Donovan Michaels, de 32 anos. A ação, registrada na Califórnia, alega que Geffen rompeu um acordo verbal de apoio financeiro vitalício após o casamento, realizado em março de 2023.

Michaels afirma que, durante o relacionamento, Geffen prometeu sustentá-lo financeiramente, desde que ele deixasse sua carreira e assumisse um papel de acompanhante e cuidador. O processo revela que o casal se conheceu em 2016 e que a relação evoluiu de encontros íntimos para um compromisso sério, com viagens e compartilhamento de propriedades.

Após o casamento, Michaels alega que Geffen começou a exercer controle sobre sua vida, incluindo decisões sobre vestuário e leitura. O ex-marido tenta agora se desvincular dessa dependência emocional, mas Geffen teria pedido o divórcio em maio de 2023 e solicitado que Michaels deixasse a residência em Nova York.

Detalhes do Processo

O processo pede que a Justiça reconheça os compromissos financeiros assumidos durante o relacionamento, incluindo pensão alimentícia, moradia e divisão de bens. Os advogados de Geffen afirmam que não houve acordo pré-nupcial e que a fortuna do bilionário foi acumulada antes da união, o que pode limitar o impacto financeiro da ação.

A defesa de Geffen nega todas as acusações, classificando o processo como “falso e patético”. A ação destaca a dinâmica de poder na relação, afirmando que Michaels foi “descartado” emocional e financeiramente, caracterizando a situação como uma exploração de um jovem negro gay por um bilionário branco poderoso.

O caso levanta questões sobre relações assimétricas e a vulnerabilidade de indivíduos em situações de dependência emocional, refletindo um cenário complexo na interseção entre amor, poder e finanças.