Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Juiz analisa apelação de Tory Lanez sobre segurança de Megan Thee Stallion

Tory Lanez contesta condenação por tiroteio em nova audiência, enquanto promotoria reafirma evidências contra ele

Foto: Reprodução
0:00
Carregando...
0:00
  • Tory Lanez cumpre pena de dez anos por atirar em Megan Thee Stallion em julho de 2020.
  • Um painel de três juízes analisou os argumentos de apelação de Lanez, que questiona a admissibilidade de provas e erros processuais.
  • A defesa argumentou que a acusação fez alegações prejudiciais sobre o segurança de Megan, que não compareceu ao tribunal.
  • O promotor defendeu a condenação, citando evidências suficientes, incluindo a identificação de Lanez como atirador por Megan e sua ex-amiga.
  • Lanez, ausente na audiência, foi transferido para a Califórnia Men’s Colony após um incidente de violência em outra prisão.

Tory Lanez, condenado em 2022 por atirar em Megan Thee Stallion, está atualmente cumprindo uma pena de 10 anos. Recentemente, um painel de três juízes ouviu os argumentos de apelação de Lanez, que questiona a admissibilidade de provas e a condução do processo.

Durante a audiência, a advogada de Lanez, Crystal Morgan, argumentou que a acusação fez alegações prejudiciais sobre o segurança de Megan, Justin Edison, que não compareceu ao tribunal. A juíza Rashida Adams questionou a defesa sobre a validade de sua reclamação, destacando que Edison foi mencionado como testemunha, mas não apareceu devido à falta de cooperação.

O promotor Michael Keller defendeu a condenação, afirmando que havia evidências suficientes para sustentar a decisão do júri, mesmo sem o testemunho de Edison. Ele destacou que tanto Megan quanto sua ex-melhor amiga, Kelsey Harris, identificaram Lanez como o atirador. Além disso, Keller mencionou que Lanez fez uma ligação de prisão onde assumiu responsabilidade pelo incidente.

A defesa também contestou a admissibilidade de uma postagem no Instagram de Lanez, onde ele negou rumores sobre o envolvimento de Harris no tiroteio. A juíza Adams questionou se essa evidência foi prejudicial, mas Keller argumentou que o júri já tinha ouvido a versão de Lanez sobre a postagem.

Lanez, que não estava presente na audiência, foi transferido para a Califórnia Men’s Colony após um incidente de violência em outra prisão. A decisão sobre a apelação ainda não foi divulgada, enquanto Lanez continua a contestar sua condenação, alegando erros processuais e falta de evidências suficientes.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais