Justiça argentina dá vitória a Milei em caso de ofensas a criança autista

A Justiça argentina decidiu a favor do presidente Javier Milei em um caso envolvendo Ian Moche, um menino autista que denunciou o chefe de Estado por hostigamento nas redes sociais. O juiz Alberto Recondo argumentou que a postagem de Milei era uma expressão pessoal e não um ato estatal, permitindo que o presidente mantivesse sua liberdade de expressão.

A controvérsia começou em junho, quando Milei republicou um comentário que atacava o jornalista Paulino Rodrigues, que havia entrevistado Ian e sua mãe, Marlene Spesso. Na postagem, Milei insinuou que Ian estava “do lado do mal” e que sua militância era uma operação contra o governo. Após a publicação, Ian se tornou alvo de ataques e ameaças, com informações pessoais sendo divulgadas por apoiadores do presidente.

A família de Ian entrou com uma ação judicial pedindo a remoção da postagem, alegando que a conduta de Milei violava direitos fundamentais e expunha o menino a violência simbólica. No entanto, o juiz Recondo rejeitou o pedido, afirmando que a conta de Milei não funcionava como um canal institucional e que suas declarações eram opiniões pessoais.

O advogado de Ian, Andrés Gil Domínguez, anunciou que irá apelar da decisão, considerando-a arbitrária e um “escândalo jurídico”. Enquanto isso, Milei comemorou o veredicto e continuou a se manifestar nas redes sociais, criticando jornalistas que, segundo ele, tentam censurar a liberdade de expressão. O presidente, que havia prometido moderar seu tom nas redes, agora se vê em uma posição delicada, já que suas postagens também estão sob investigação em um caso relacionado à criptomoeda $Libra.