Ministros do STF criticam Dino por ‘atropelar’ Zanin em decisão recente

O ministro Flávio Dino, do STF, determinou que os bancos devem seguir as leis brasileiras, gerando reações mistas entre seus colegas. A decisão, considerada tecnicamente correta, foi criticada por interferir em um caso que estava sob a relatoria do ministro Cristiano Zanin. Este último analisa uma ação do deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), que busca impedir o bloqueio de contas de Alexandre de Moraes.

Ministros próximos a Dino afirmam que ele deveria ter deixado o caso com Zanin, que busca uma solução para acalmar o setor financeiro. A incerteza no sistema bancário aumentou, especialmente em meio a preocupações sobre possíveis sanções dos Estados Unidos. Os bancos estão apreensivos com o que pode ocorrer em relação ao governo do ex-presidente Donald Trump e suas políticas.

Além disso, há uma pressão interna, com o governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) acusando apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) de criar um clima de pânico no setor financeiro. Essa situação é vista como uma tentativa de ajudar Bolsonaro a evitar condenações em processos judiciais. O deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) conseguiu gerar temor entre os bancos, que temem sanções nos EUA.

Um banqueiro comentou que a situação é incerta, e que as promessas de Eduardo Bolsonaro podem não se concretizar. Assessores de Lula indicam que a estratégia do governo é usar a pressão do sistema financeiro para influenciar tanto o governo quanto o STF, em um cenário de incerteza sobre as ações futuras do governo americano.