- O prefeito de Nova York, Eric Adams, e a World Jewish Restitution Organisation estão pedindo apoio para a extensão do Holocaust Expropriated Art Recovery (Hear) Act.
- A pressão ocorre após um relatório que revela que museus dos EUA estão fazendo lobby contra um projeto de lei que facilitaria processos sobre arte saqueada pelos nazistas.
- A Association of Art Museum Directors (AAMD) gastou R$ 8 mil para se opor a um projeto que elimina defesas técnicas usadas por museus em tais reivindicações.
- A administração de Adams defende o Hear Act, que permite que reivindicações sejam julgadas por mérito, e busca sua extensão além da data de expiração em 31 de dezembro de 2026.
- O senador John Fetterman criticou a resistência dos museus, afirmando que isso obstrui a justiça e dificulta o retorno de obras a seus legítimos proprietários.
O prefeito de Nova York, Eric Adams, e a World Jewish Restitution Organisation estão pressionando instituições culturais a apoiar a extensão do Holocaust Expropriated Art Recovery (Hear) Act. Essa iniciativa surge em resposta a um relatório que revela que museus dos EUA estão fazendo lobby contra um projeto de lei que poderia aumentar as chances de sucesso em processos relacionados a obras de arte saqueadas pelos nazistas.
Em 31 de julho, o *The New York Times* informou que a Association of Art Museum Directors (AAMD) gastou 8 mil dólares para se opor a um projeto bipartidário que visa eliminar defesas técnicas que os museus utilizam para contestar reivindicações de arte saqueada. O Metropolitan Museum of Art também expressou preocupações sobre o projeto, segundo fontes que participaram de reuniões sobre o tema.
A administração de Adams reafirma seu apoio ao Hear Act, que foi introduzido em 2016 para permitir que reivindicações de arte saqueada sejam julgadas com base em seu mérito, e não em questões técnicas. O ato possui uma cláusula de expiração prevista para 31 de dezembro de 2026, e o Congresso dos EUA planeja sua extensão. Um grupo bipartidário de senadores propôs um projeto que vai além da simples extensão, eliminando defesas técnicas que têm sido usadas por museus, como a laches.
A World Jewish Restitution Organisation enviou uma carta ao conselho de curadores do Met, pedindo que o museu retire publicamente sua oposição ao projeto, argumentando que essa posição não reflete os valores de Nova York e de seus visitantes. O senador John Fetterman, um dos proponentes do novo projeto, criticou a resistência de museus e instituições, afirmando que muitos têm obstruído a justiça e dificultado o retorno de obras a seus legítimos proprietários.
A AAMD, embora apoie a extensão do Hear Act por mais dez anos, se opõe às emendas propostas, alegando que elas poderiam criar precedentes perigosos e ameaçar relações com outros países. A discussão sobre o Hear Act na Comissão Judiciária do Senado ainda não tem data marcada, mas o Congresso dos EUA se reunirá novamente em 2 de setembro.
Entre na conversa da comunidade