Gonet contesta ideia de que tentativa de golpe foi apenas ‘mera cogitação’

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentou nesta quarta-feira (25) argumentos robustos no julgamento da tentativa de golpe de Estado que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados. Gonet refutou a ideia de que houve apenas uma “mera cogitação” do crime, evidenciando que ações concretas já estavam em andamento.

Durante sua manifestação, Gonet destacou a convocação de militares para discutir um plano golpista, o que, segundo ele, caracteriza uma execução do crime. Ele citou episódios como a reunião de Bolsonaro com comandantes militares e o apoio do então comandante da Marinha, Almir Garnier, à ação golpista. Além disso, mencionou uma reunião do ministro da Defesa com os comandantes para detalhar a minuta do golpe.

Ações de Desestabilização

O procurador também abordou ações violentas que ocorreram, como incêndios em veículos e tentativas de invasão da sede da Polícia Federal em Brasília. Essas ações, segundo Gonet, foram parte da estratégia para convencer os militares a se unirem ao golpe. Ele ressaltou a presença de violência e grave ameaça em diversos momentos, incluindo a atuação da Polícia Rodoviária Federal no segundo turno das eleições e os eventos de 8 de janeiro.

Gonet enfatizou que a legislação brasileira considera punível a tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito e o golpe de Estado, mesmo sem a consumação dos crimes. O artigo 359-L do Código Penal define como tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito qualquer ação que busque restringir os poderes constitucionais por meio de violência.

Próximos Passos

Com a manifestação de Gonet concluída em pouco mais de uma hora, as defesas agora têm a tarefa de apresentar seus argumentos. O procurador utilizou menos tempo do que o permitido, o que acelerou a fase inicial do julgamento. A expectativa é que as defesas tentem desqualificar as acusações e reconstruir a narrativa apresentada pelo Ministério Público.