Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Citações de Van Gogh e Pessoa marcam julgamento da trama golpista no STF

Advogados utilizam referências artísticas e históricas em sustentações orais no STF para defender figuras da trama golpista

Sustentação oral durante julgamento no STF sobre a trama golpista (Foto: Reprodução)
0:00
Carregando...
0:00
  • O Supremo Tribunal Federal (STF) analisou a ação penal sobre a trama golpista envolvendo o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira e o ex-presidente Jair Bolsonaro entre terça e quarta-feira.
  • Durante as sustentações orais, advogados usaram referências artísticas e históricas para defender seus clientes.
  • O defensor de Nogueira, Andrew Fernandes Farias, citou o quadro O Semeador, de Vincent Van Gogh, e o poema Poema em linha reta, de Fernando Pessoa, para abordar a busca por justiça e criticar declarações do ex-ministro.
  • O advogado de Bolsonaro, Paulo Cunha Bueno, comparou o caso ao Caso Dreyfus, alertando sobre o risco de injustiça.
  • O advogado Demóstenes Torres, que representa o ex-comandante da Marinha Almir Garnier Santos, corrigiu um erro histórico sobre a Revolução Francesa mencionado por um deputado federal.

As sustentações orais no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a ação penal da trama golpista, envolvendo o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira e o ex-presidente Jair Bolsonaro, ocorreram entre terça e quarta-feira. Durante as audiências, advogados utilizaram referências artísticas e históricas para defender seus clientes, destacando erros e questões de linguagem.

O defensor de Nogueira, Andrew Fernandes Farias, fez alusão ao quadro O Semeador, de Vincent Van Gogh, para ilustrar a missão do advogado como a de semear justiça. Ele também citou *Alice através do espelho*, de Lewis Carroll, enfatizando a importância do significado das palavras. Farias ainda mencionou o poema de Fernando Pessoa, Poema em linha reta, para criticar a indelicadeza do ex-ministro ao se referir à comissão de transparência eleitoral.

Outros advogados também trouxeram referências significativas. O defensor de Bolsonaro, Paulo Cunha Bueno, comparou o caso de seu cliente ao famoso Caso Dreyfus, onde um capitão francês foi injustamente condenado por espionagem. Ele alertou para o risco de criar uma versão brasileira desse caso emblemático.

O advogado Demóstenes Torres, que representa o ex-comandante da Marinha Almir Garnier Santos, criticou declarações do deputado federal Guilherme Boulos sobre a Revolução Francesa, corrigindo um erro histórico sobre a guilhotina. As sustentações orais refletem a complexidade e a seriedade do processo, com os advogados buscando construir narrativas que sustentem a defesa de seus clientes em um contexto delicado.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais