- O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, discursou em ato no dia 7 de setembro na Avenida Paulista, reunindo entre 37 mil e 47 mil manifestantes.
- Ele defendeu a anistia irrestrita para os réus do 8 de janeiro e criticou o Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente o ministro Alexandre de Moraes.
- Tarcísio afirmou que as provas contra o ex-presidente Jair Bolsonaro são mentirosas e pediu a votação imediata da anistia na Câmara dos Deputados.
- As declarações geraram reações de ministros do STF, que defenderam a transparência dos julgamentos, e do líder do Partido dos Trabalhadores (PT) na Câmara, Lindbergh Farias, que considerou as falas um ataque ao Judiciário.
- O ato faz parte de uma mobilização nacional, com eventos semelhantes em outras cidades, e reflete a crescente polarização política no Brasil.
Diante de dezenas de milhares de manifestantes na Avenida Paulista, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, fez um discurso contundente no ato do 7 de Setembro, defendendo a anistia irrestrita para os réus do 8 de janeiro e criticando o STF, especialmente o ministro Alexandre de Moraes. O evento, que reuniu entre 37 mil e 47 mil pessoas, segundo a Universidade de São Paulo, teve como lema “Reaja Brasil: o medo acabou”.
Tarcísio, em sua fala, afirmou que suas palavras refletiam o sentimento popular e denunciou os “abusos da ditadura de toga”. Ele contestou as provas contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, chamando-as de mentirosas, e pediu a votação imediata da anistia na Câmara. O governador também se posicionou como um potencial candidato à presidência em 2026, afirmando que Bolsonaro é o único candidato viável.
Reações e Polarização
As declarações de Tarcísio geraram reações imediatas. O ministro do STF, Gilmar Mendes, e o presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, rebateram as críticas, afirmando que os julgamentos são públicos e transparentes. O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, considerou as falas do governador um ataque frontal ao STF, que poderia configurar coação no processo judicial.
A ausência de ministros do STF no desfile militar em Brasília foi notada e interpretada como um sinal de independência do Judiciário. O evento, que contou com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, evidenciou a divisão política no país, enquanto a mobilização na Avenida Paulista reforçou a demanda por anistia e a presença de Bolsonaro nas próximas eleições.
Mobilização e Futuro Político
O ato foi parte de uma mobilização nacional, com eventos semelhantes em outras cidades. O cientista político Gustavo Knauer destacou que a pressão popular pode influenciar o Congresso a pautar a questão da anistia. Tarcísio, ao criticar o STF, consolidou sua imagem como líder da direita, enquanto a anistia ganha força no Legislativo.
A polarização entre direita e esquerda se intensificou, com figuras do bolsonarismo reforçando a pauta da anistia. O deputado Eduardo Bolsonaro expressou apoio a Donald Trump, enquanto a ministra Gleisi Hoffmann defendeu a bandeira do Brasil. A mobilização popular, marcada por símbolos dos EUA, reflete a resiliência do bolsonarismo e a busca por uma nova configuração política no país.
Entre na conversa da comunidade