Defesas desistem após ‘voto duríssimo’ em julgamento decisivo

Os réus da trama golpista enfrentam sérias acusações, incluindo organização criminosa e tentativa de golpe de Estado. A expectativa de absolvições, discutida entre as defesas, foi drasticamente reduzida após o voto do ministro Alexandre de Moraes, considerado “duríssimo”.

Moraes, relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), descartou as teses de defesa e destacou o papel de Jair Bolsonaro como líder da tentativa de golpe. As defesas agora acreditam que a absolvição total é improvável, restando apenas a possibilidade de absolvições parciais em alguns dos cinco crimes imputados. O foco de esperança recai sobre o ministro Luiz Fux, que já sinalizou uma divergência em relação ao relator.

As acusações contra os réus incluem tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano ao patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado. Moraes, ao analisar o caso, não apenas ignorou as defesas, mas também enfatizou a responsabilidade de figuras como os generais Paulo Sérgio Nogueira e Augusto Heleno, que foram mencionados como aliados diretos de Bolsonaro na trama.

Embora algumas defesas tenham visto um momento de esperança nas falas de Moraes, que afirmou que a corte não se submeteria a pressões, a leitura atual é de que essa esperança foi em vão. Os advogados avaliam que o voto contundente do relator definirá o tom das próximas manifestações dos demais ministros ao longo da semana.