- A deputada Jandira Feghali acompanha o julgamento da tentativa de golpe no Brasil no Supremo Tribunal Federal (STF).
- Ela expressou perplexidade com o voto do ministro Luiz Fux, que contradiz suas posições anteriores sobre a competência do STF.
- Fux, que antes considerou o STF competente para julgar os envolvidos, agora questiona essa competência.
- Feghali afirmou que o voto de Fux se baseia em “premissas já vencidas” e gera confusão, pois ele havia aceitado a denúncia da Procuradoria Geral da República (PGR) por unanimidade.
- A deputada notou que a extrema direita se alegra com os argumentos de Fux nas redes sociais, enquanto o julgamento continua a atrair atenção da sociedade.
A deputada Jandira Feghali acompanha com atenção o julgamento da tentativa de golpe no Brasil, que ocorre no Supremo Tribunal Federal (STF). Recentemente, ela expressou perplexidade em relação ao voto do ministro Luiz Fux, que parece contradizer suas posições anteriores. Fux, que antes considerou o STF competente para julgar os envolvidos na trama, agora questiona essa competência para o núcleo central da tentativa de golpe.
Feghali destacou que o voto de Fux é baseado em “premissas já vencidas” e que sua nova posição diverge de seus próprios votos anteriores. A deputada ressaltou que o ministro havia aceitado, por unanimidade, a denúncia da Procuradoria Geral da República (PGR) e que sua mudança de postura gera confusão. “Todos na Corte estão ouvindo atentamente o voto do ministro”, afirmou.
A deputada também observou que a extrema direita parece se alegrar com os argumentos apresentados por Fux nas redes sociais. O julgamento, que envolve questões cruciais para a democracia brasileira, continua a atrair a atenção de diversos setores da sociedade, enquanto a expectativa sobre a conclusão do ministro persiste.
Entre na conversa da comunidade