Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

STF analisa habeas corpus que pode anular investigação sobre golpe

STF analisa pedido de habeas corpus que busca anular investigação sobre tentativa de golpe de Estado e revogar medidas cautelares aplicadas

Presidente do STF, Luís Roberto Barroso, em evento oficial (Foto: Reprodução)
0:00
Carregando...
0:00
  • O Supremo Tribunal Federal (STF) começou, nesta sexta-feira, 12, o julgamento de um pedido de habeas corpus que busca anular a investigação sobre a tentativa de golpe de Estado e revogar medidas cautelares.
  • O pedido foi apresentado por um advogado do Rio de Janeiro e não é originário de nenhum réu do processo.
  • O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, já havia rejeitado a solicitação em 15 de agosto, mas o advogado recorreu.
  • Até o momento, apenas Barroso votou, reafirmando sua decisão anterior e argumentando que o habeas corpus não é cabível contra atos da própria Corte.
  • O julgamento está sendo realizado no plenário virtual e deve ser concluído na próxima sexta-feira, 19, caso não haja interrupções.

O Supremo Tribunal Federal (STF) deu início, nesta sexta-feira, 12, ao julgamento de um pedido de habeas corpus que busca anular a investigação sobre a tentativa de golpe de Estado e revogar medidas cautelares impostas aos investigados. O pedido, apresentado por um advogado do Rio de Janeiro, não é originário de nenhum réu do processo.

O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, já havia rejeitado a solicitação em 15 de agosto, mas o advogado recorreu. Até o momento, apenas Barroso votou, reafirmando sua decisão anterior e argumentando que o habeas corpus não é cabível contra atos jurisdicionais da própria Corte. O julgamento está sendo realizado no plenário virtual e deve ser concluído na próxima sexta-feira, 19, caso não haja interrupções.

O argumento central do habeas corpus é que o STF não teria competência para julgar o caso, solicitando a nulidade da ação penal e a revogação de todas as medidas cautelares, incluindo prisões preventivas. Barroso sustentou que o remédio constitucional não se aplica a atos da própria Corte, que podem ser contestados dentro do processo em que foram proferidos.

Em um contexto mais amplo, a Primeira Turma do STF já havia reafirmado sua competência para julgar a trama golpista, isolando o ministro Luiz Fux, que defendia a devolução do processo à primeira instância. Na quinta-feira, 11, o colegiado condenou o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus envolvidos no caso.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais