- Donald Trump processou o New York Times por difamação, buscando US$ 15 bilhões.
- O processo foi registrado em um tribunal da Flórida e alega retrato enganoso do ex-presidente, especialmente sobre seu apoio à vice-presidente Kamala Harris.
- Trump afirmou em sua rede social, Truth Social, que o jornal “mentiu, difamou e caluniou” sua imagem.
- Esta é mais uma ação judicial de Trump contra a mídia, após um processo anterior rejeitado em 2023 e uma ação perdida contra a CNN.
- A escolha da Flórida como local do processo pode ser estratégica, considerando o apoio republicano no estado.
Donald Trump processa o New York Times por difamação em ação de US$ 15 bilhões
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou uma nova ação judicial contra o New York Times, buscando US$ 15 bilhões por difamação. O processo foi protocolado em um tribunal da Flórida e alega que o jornal o retratou de forma enganosa, especialmente em relação ao apoio à vice-presidente Kamala Harris nas últimas eleições.
Em uma postagem em sua rede social, Truth Social, Trump afirmou que o New York Times “tem mentido, difamado e caluniado” sua imagem por tempo demais. Ele criticou o jornal, chamando-o de “um dos piores e mais degenerados da história” e acusou-o de ser um “porta-voz do Partido Democrata de Esquerda Radical”. A ação judicial destaca um editorial que o considerava inapto para a presidência e um livro publicado pelo NYT que critica sua trajetória.
Histórico de Processos
Esta não é a primeira vez que Trump recorre à justiça contra veículos de comunicação. Em 2023, um juiz rejeitou um processo anterior contra o New York Times, que envolvia alegações sobre sua vida financeira. Além disso, Trump também perdeu uma ação contra a CNN, onde buscava US$ 475 milhões por supostas comparações com Adolf Hitler. Essas tentativas refletem sua estratégia de contestar narrativas que considera prejudiciais.
A nova ação contra o New York Times ocorre em um contexto de crescente tensão entre Trump e a mídia, que ele frequentemente critica como tendenciosa. A escolha da Flórida como local para o processo pode ser estratégica, dado o apoio republicano predominante no estado. A repercussão desse caso pode impactar a relação entre políticos e a imprensa, levantando questões sobre liberdade de expressão e os limites da crítica jornalística nos Estados Unidos.
Entre na conversa da comunidade