- Juiz de Los Angeles negou reintegração do processo de Sabrina Peterson contra T.I. e Tiny, afirmando que a autora não apresentou negligência justificável e que a reclamação já tinha sido descartada em março.
- O novo advogado, Keita T. Middleton, sustenta que houve falhas na atuação anterior e pretende recorrer da decisão.
- Paralelamente, T.I. move ação federal de difamação contra Peterson, com julgamento previsto para junho de 2026, acusando-a de postagens no Instagram que o teriam colocado sob investigação federal por tráfico sexual.
- Peterson contesta, afirmando ter agido legalmente ao se apresentar como empreendedora de cannabis, enquanto as disputas seguem em andamento.
Sabrina Peterson, que processou T.I. e Tiny por difamação em 2021, teve seu pedido de reintegração do caso negado por um juiz de Los Angeles. O magistrado considerou que Peterson não demonstrou negligência justificável e que sua reclamação foi adequadamente descartada em março.
A decisão foi baseada em alegações de que Peterson não compareceu a audiências e não conduziu a descoberta de provas durante quatro anos. O novo advogado de Peterson, Keita T. Middleton, argumenta que a ineficácia dos advogados anteriores prejudicou o caso. Ele planeja recorrer da decisão.
Processo Federal
Paralelamente, T.I. move uma ação de difamação federal contra Peterson, com julgamento agendado para junho de 2026. O rapper alega que ela o difamou em postagens no Instagram, afirmando que ele estava sob investigação federal por tráfico sexual. T.I. considera as declarações de Peterson falsas e prejudiciais.
Em resposta, Peterson contesta as acusações, afirmando ter agido legalmente ao se apresentar como empreendedora de cannabis. A disputa legal entre as partes continua intensa, com ambas buscando reparar suas reputações em meio a um cenário de alegações graves e processos judiciais.
Entre na conversa da comunidade