- O National Trust do Reino Unido rejeitou as alegações de subseguro e informou que a resolução apresentada pelo Restore Trust será discutida na reunião anual, marcada para 8 de novembro.
- Desde o incêndio de Clandon Park, em 2015, o National Trust mantém o palácio em ruína preservada; o Restore Trust pede que todos os imóveis sob tutela tenham seguro que cubra custos de reconstrução em desastres.
- Cornelia van der Poll afirmou que a gestão não demonstrou confiança para lidar com perdas significativas; o Restore Trust aponta que o pagamento de 66,4 milhões de libras não cobre o custo estimado de reconstrução de 115 milhões de libras; o National Trust disse que as apólices são confidenciais, mas que há cobertura robusta para eventos catastróficos.
- Durante a AGM, haverá votação de novas candidaturas do Restore Trust, incluindo Alka Sehgal Cuthbert e Bijan Omrani; o grupo tem críticas sobre financiamento e suas ligações com grupos de direita; a presidente do Restore Trust afirmou que as doações vêm de indivíduos.
- O debate sobre financiamento, transparência e responsabilidade na preservação do patrimônio cultural continua, com a instituição buscando manter diálogo sobre gestão de riscos e proteção de propriedades históricas.
O National Trust do Reino Unido rejeitou alegações de que suas propriedades estão subseguradas, em resposta a uma resolução apresentada pelo grupo Restore Trust. A discussão ocorreu antes da reunião anual da organização, marcada para o dia 8 de novembro. O Restore Trust, que critica a abordagem do National Trust sobre temas como a relação de seus edifícios com a escravidão, busca garantir maior proteção para os imóveis históricos.
Desde o incêndio em Clandon Park em 2015, que destruiu parte do palácio do século XVIII, o National Trust optou por manter o local como uma ruína preservada. Essa decisão gerou controvérsias e levou o Restore Trust a solicitar que todos os edifícios sob a tutela da instituição sejam devidamente segurados. A proposta sugere que o seguro deve cobrir custos de reconstrução em casos de desastres.
A presidente do Restore Trust, Cornelia van der Poll, afirmou que a gestão do National Trust não demonstrou confiança para lidar com perdas significativas. O pagamento de 66,4 milhões de libras recebido após o incêndio em Clandon, segundo ela, foi insuficiente em comparação ao custo de reconstrução estimado em 115 milhões de libras. Em resposta, o National Trust destacou que suas políticas de seguro são confidenciais, mas garantiu que possui uma cobertura robusta para eventos catastróficos.
Candidaturas e Discussões
Durante a AGM, os membros também votarão em novas candidaturas do Restore Trust, incluindo Alka Sehgal Cuthbert e Bijan Omrani. O grupo, que se apresenta como uma organização de base, enfrenta críticas sobre sua estrutura de financiamento e supostas conexões com grupos de direita. Van der Poll defendeu que todas as doações recebidas são de indivíduos e não de organizações externas.
O debate sobre financiamento, transparência e a responsabilidade na preservação do patrimônio cultural continua a ser um tema central nas discussões do National Trust. A instituição busca manter um diálogo aberto sobre sua abordagem ao gerenciamento de riscos e a proteção de propriedades históricas, refletindo preocupações mais amplas sobre a conservação e a responsabilidade pública.
Entre na conversa da comunidade