- O peer Lord Evans of Watford foi suspenso do House of Lords por cinco meses por violar regras de lobby, após reportagem do Guardian.
- Documentos judiciais indicam que Evans recebeu pelo menos US$ 1 milhão como bônus para aprovar o negócio, além de US$ 250 mil ao ano e outras bonificações.
- Evans e os demais diretores da Jusan Technologies negam as acusações; as ações legais ocorrem no Reino Unido e nos Estados Unidos.
- A disputa envolve a venda de ativos da empresa ligados ao Cazaquistão e acusações de enriquecimento pessoal com pagamentos supostamente ilícitos.
- Um tribunal britânico emitiu uma decisão preliminar que questiona a credibilidade de uma testemunha, com o caso ainda sem resolução.
Lord Evans of Watford, laborista britânico, é alvo de novas ações legais além da suspensão no House of Lords. Documentos judiciais afirmam que ele recebeu ao menos US$ 1 milhão em bônus para aprovar um negócio envolvendo ativos de uma empresa de investimentos sediada no Reino Unido com base no Cazaquistão. A denúncia envolve pagamentos adicionais de US$ 250 mil por ano e outras bonificações, vinculados a uma transação pela venda de ativos a um preço abaixo do valor.
Os processos seguem em tribunais britânicos e norte-americanos. A defesa de Evans e dos demais diretores nega as acusações, descrevendo-as como ações meritless. Um ex-executivo da empresa sustenta que Evans e outros diretores teriam enriquecimento pessoal com pagamentos ilícitos. As alegações aparecem em documentos judiciais apresentados por Yerbol Orynbayev, ex-vice-primeiro-ministro do Cazaquistão, nos EUA.
Contexto atual e situações em curso
Segundo as ações, Evans e os diretores teriam recebido salários elevados e bônus significativos na operação de venda de ativos da Jusan Technologies, com o objetivo de selar acordos com o governo do Cazaquistão. Orynbayev afirma que a venda ocorreu por uma fração de seu valor, facilitando desvio de recursos para testas de apoio filantrópico nos EUA.
A defesa sustenta que Orynbayev está descontente por não ter obtido lucro em sua participação na empresa, acusando ataques de hipocrisia. Em paralelo, o House of Lords manteve a suspensão de Evans por violar regras de lobby, resultando na retirada de apoio do Partido Trabalhista. A conclusão das disputas ainda depende de decisões judiciais no Reino Unido e nos EUA.
Situação processual e próximos passos
A Justiça britânica já avaliou evidências envolvendo a credibilidade de testemunhas, sem concluir o enquadramento dos pagamentos. No âmbito americano, o caso envolve acusações de apropriação indevida de ativos avaliados em até US$ 1,6 bilhão, vinculados a uma instituição de caridade financiada pela Jusan. Ambos os litígios ainda não tiveram desfecho.
Entre na conversa da comunidade