Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Gene Simmons testemunha no Congresso sobre pagamento a artistas de rádio

senadores ouvem defesa do American Music Fairness Act para remunerar artistas pela radiodifusão; críticos alertam sobre custos para rádios locais

Gene Simmons walking through the U.S. Capitol before testifying before a congressional subcommittee on Dec. 9, 2025.
0:00
Carregando...
0:00
  • O projeto American Music Fairness Act propõe que rádios paguem artistas pela utilização de suas gravações, além dos compositores.
  • Gene Simmons testemunhou perante uma subcomissão do Senado defendendo o AMFA e dizendo que o sistema atual trata artistas como “piores que escravos”, citando Sinatra, Crosby e Elvis.
  • George Strait, questionado durante o testemunho, não sabia que não recebia royalties pelos plays; Simmons destacou esse ponto ao longo da audiência.
  • O apoio ao AMFA veio de Michael Huppe e de artistas como David Byrne e Boyz II Men; Henry Hinton alertou sobre custos para rádios locais.
  • A audiência apontou que rádios podem enfrentar novas taxas; países como Rússia e China remuneram performers; resistência pode vir de proprietários de estações.

O músico Gene Simmons participou de uma audiência de uma subcomissão do Senado para defender o American Music Fairness Act (AMFA). O objetivo é mudar o atual regime de remuneração de rádio para incluir pagamentos aos artistas que performaram as faixas, não apenas aos compositores. O debate ocorreu nos EUA, com Simmons destacando casos históricos de artistas que nunca receberam royalties pelo uso de suas performances no rádio.

A oitiva contou com a participação de Michael Huppe, presidente da SoundExchange, instituição responsável pela arrecadação de direitos digitais. A defesa do AMFA ganhou apoio de artistas como David Byrne e Boyz II Men, além de outras personalidades da indústria musical. Um ponto de atenção foi a percepção de custos para as rádios locais, segundo críticos ouvidos na sessão.

O que está em jogo

Durante o depoimento, Simmons afirmou que o atual sistema é injusto e que grandes nomes da música, como Frank Sinatra, Bing Crosby e Elvis Presley, nunca foram remunerados pela repetição de suas gravações no rádio. Ele mencionou ainda que o músico George Strait não tinha consciência de não ter recebido royalties por suas músicas em rádio. A defesa argumenta que a mudança alinhará o país a modelos de remuneração já adotados por outras nações.

Impactos e resistência

A audiência indicou que rádios podem enfrentar novas taxas caso o AMFA seja aprovado. A resistência estaria principalmente entre proprietários de estações, que asseguram impactos econômicos locais. Defensores do projeto ressaltam que a medida criaria equilíbrio entre artistas e compositores em plataformas tradicionais de transmissão.

Contexto internacional e histórico

O debate coloca em evidência diferenças globais na remuneração por radiodifusão. Países como Rússia e China já remuneram performers, em contraste com o modelo norte-americano atual. A proposta busca igualar direitos entre quem compôs a música e quem a executou em palco ou no estúdio.

Perspectivas na prática

Além de Simmons e Huppe, outros artistas e gestores apoiam o AMFA, enquanto críticos persistem em ressalvas sobre custos para emissoras. A votação ou avanço legislativo ainda depende de futuras audiências e de negociações entre representantes da indústria musical e reguladores de radiodifusão.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais