- O ministro Alexandre de Moraes votou pela absolvição de Fernando Oliveira, destacando dúvida razoável sobre a participação do ex-diretor no suposto golpe de Estado.
- O voto aponta ausência de provas de que Oliveira participou da produção de boletins de inteligência para obstruir eleitores de Lula.
- Moraes também menciona a rejeição a repasses extras para operações da Polícia Rodoviária Federal no Nordeste, o que, segundo ele, não sustentaria participação no plano.
- Ainda devem votar na Primeira Turma Carmen Lúcia, Cristiano Zanin e Flávio Dino; uma das acusações envolve suposto intento de assassinar autoridades.
- Carmen Lúcia criticou o uso do termo neutralizar, dizendo que não é expressão comum no vocabulário brasileiro.
Nesta terça-feira (16), o ministro Alexandre de Moraes do STF votou pela absolvição do ex-diretor de Operações do Ministério da Justiça Fernando Oliveira. O voto aponta dúvida razoável sobre a participação do réu no suposto golpe de Estado.
Moraes destacou a ausência de provas de que Fernando Oliveira tenha participado da produção de boletins de inteligência para obstruir eleitores de Lula, então candidato do PT. O relator ainda mencionou a recusa de repasses extras para operações da PRF no Nordeste.
A sessão continua com os votos dos demais ministros da Primeira Turma: Carmen Lúcia, Cristiano Zanin e Flávio Dino. Uma das acusações envolve o suposto plano para assassinar autoridades.
Próximos votos na Primeira Turma
Carmen Lúcia criticou o uso do termo neutralizar, afirmando que não é vocábulo comum no vocabulário brasileiro. Os ministros devem se posicionar sobre as demais acusações e sobre as evidências apresentadas até o momento.
Entre na conversa da comunidade