Famílias afetadas pelo ataque em Manchester pedem maior escrutínio ao MI5

Famílias afetadas pelo ataque à Manchester Arena dizem que a MI5 falhou e pedem maior escrutínio, em carta ao primeiro-ministro Keir Starmer.
Elas desejam que o Serviço de Segurança seja plenamente incluído em uma nova lei para evitar ocultações na vida pública.
A investigação apontou que o atentado poderia ter sido impedido se a MI5 tivesse atuado sobre informações cruciais nos meses que antecederam o ataque.
O governo apresentou a chamada lei Hillsborough, que obriga autoridades públicas e contratados a dizer a verdade após desastres e a investigar organizações.
No ataque de maio de 2017, Salman Abedi matou 22 pessoas; o irmão Hashem Abedi foi condenado à prisão perpética com mínimo de 55 anos em agosto de 2020; quase £ 20 milhões serão pagos a 16 vítimas menores de idade, total de £ 19.928.150.

As famílias afetadas pelo ataque à Manchester Arena afirmam que o MI5 falhou e defendem maior escrutínio ao Serviço de Segurança. Em uma carta ao primeiro-ministro, vistas pela BBC, elas exigem que o Security Service participe integralmente de uma nova lei para evitar acobertamentos no serviço público.

A carta questiona: quantas vezes o MI5 precisa provar que não merece confiança antes de agir? O governo de Keir Starmer apresentou na Câmara dos Comuns o projeto de lei conhecido como Hillsborough law, que exige que figuras públicas e contratados digam a verdade após desastres e investiguem organizações.

O atentado ocorreu em maio de 2017, quando Salman Abedi detonou uma mochila bomba durante um show da cantora Ariana Grande, na arena de Manchester. Seu irmão, Hashem Abedi, foi condenado a prisão perpétua com a pena mínima de 55 anos em 2020.

Em dezembro, um juiz ordenou o pagamento de quase 20 milhões de libras a crianças feridas no ataque. Os valores variaram de 11,4 milhões a 2.770 libras, totalizando 19,93 milhões, em audiência nos tribunais civis de Manchester.

Sir John Saunders, presidente da comissão da Manchester Arena Inquiry, afirmou em 2023 que houve uma falha do MI5 ao não agir rapidamente com base em informações cruciais. Ele descreveu a oportunidade perdida como significativa.

O relatório indicou que havia uma possibilidade real de que os investigadores poderiam ter impedido o esquema se tivessem atuado com mais firmeza sobre duas peças de inteligência prévias. Não foram detalhadas as informações.

Saunders destacou que, caso tivessem seguido Abedi de forma mais rigorosa após o retorno da Líbia, o perpetrador poderia ter sido monitorado até o veículo Nissan Micra onde guardava explosivos.

Ele explicou que Abedi voltou ao Reino Unido quatro dias antes do ataque, aproveitando o tempo para construir a bomba e evitar vigilância, antes de ir ao carro, ao flat alugado no centro e, depois, ao interior da arena.