- A Suprema Corte dos EUA pode emitir pelo menos uma decisão nesta sexta-feira, durante a sessão das 10h (1500 GMT), em casos pendentes, incluindo a legalidade das tarifas globais impostas por Donald Trump.
- A decisão sobre as tarifas testa os poderes do presidente e o papel da própria corte em limitar alegações amplas de autoridade do ex-presidente.
- Trump implementou tarifas invocando a Lei de Poderes Econômicos em Emergência Internacional de 1977; o governo recorre de decisões de tribunais inferiores que apontaram uso excessivo de autoridade.
- Além das tarifas, a corte también analisa outros casos relevantes, como uma contestação à seção-chave da Lei de Direitos de Voto e uma ação sobre lei do Colorado que proíbe a chamada “terapia de conversão” para menores LGBT.
- A composição da Corte é de seis editores conservadores e três liberais.
O Supremo Tribunal dos EUA pode proferir ao menos uma decisão nesta sexta-feira, com várias ações pendentes, entre elas a contestação às tarifas globais impostas pelo presidente Donald Trump. A corte pode anunciar as opiniões quando os ministros tomarem assento às 10h (horário local). Não há anúncio prévio de quais casos serão decididos.
A disputa envolve ações de empresas afetadas pelas tarifas e 12 estados, em sua maioria governados por democratas. O caso testa, ao mesmo tempo, o poder presidencial e a disposição da corte de limitar algumas das amplas assertivas de autoridade de Trump desde o retorno ao cargo em 2025.
As tarifas foram impostas por meio da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, de 1977, invocada para responder a um que chamou de emergência nacional relacionada ao déficit comercial e ao fluxo de drogas. A gestão de Trump argumenta que as tarifas fortalecem financeiramente os Estados Unidos.
Durante as argumentações, em 5 de novembro, juízes conservadores e liberais sinalizaram dúvidas sobre a legalidade das tarifas, ressaltando o uso da lei para fins além de uma emergência declarada. O governo argumenta que a medida está dentro do alcance de suas prerrogativas.
Além do caso sobre as tarifas, o tribunal tem outras ações de grande relevância em pauta, incluindo um desafio a uma seção-chave do Voting Rights Act, lei federal de 1965 voltada a impedir discriminação racial no voto. Outra ação questiona, com base na liberdade de expressão, uma lei do Colorado que veta a chamada terapia de conversão para menores LGBT.
A expectativa é de que o Supremo mantenha a sua atual composição com a maioria conservadora de 6 votos a 3, o que influencia a leitura de casos envolvendo poderes do Executivo, direitos civis e temas regulatórios. As decisões do tribunal costumam ter impactos amplos sobre economia, direitos e políticas públicas.
Fonte: repórter Andrew Chung, Nova York, com edição de Will Dunham.
Entre na conversa da comunidade