Psicanalista famoso analisa Trump e alerta sobre risco de vê-lo como louco

O psicanalista Christian Dunker analisou o comportamento de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, em entrevista ao programa Boa Noite 247. A avaliação aponta Trump como portador de uma patologia social, associada a um funcionamento de laço social que produz sofrimento e é normalizado pela massa. A leitura foca no papel da liderança atual e na forma como o discurso se ancora na figura do salvador.

Segundo Dunker, figuras de autoridade contemporâneas destacam-se pela personalização do poder. Ele afirma que esse efeito encanta, oferecendo uma fantasia de transformação que as estruturas institucionais nem sempre conseguem promover. O carisma vira corpo e carne para sustentar essa fantasia de excepcionalidade.

O psicanalista sustenta que o objetivo de Trump seria ser amado, vencer e ser visto como dotado de ideias brilhantes que não são plenamente compreendidas. O tom do discurso, afirma, revela uma vontade de aceitação que muda o modo de operar do líder diante da opinião pública.

Dunker faz distinção entre Trump e outros populistas, como o argentino Milei. Para ele, Milei funciona como missionário numa cruzada, enquanto Trump sustenta uma oposição a esse modelo. O analista descreve Trump como oposto a uma figura de crusade, com uma relação mais elástica com o oponente e com o consenso social.

A defesa de não rotular Trump como transtorno mental busca evitar responsabilizar o líder por atos próprios. A psicanálise, conforme a leitura, não reconhece a ideia de isenção de responsabilidade por supostos transtornos. O foco é entender o comportamento dentro de uma dinâmica de massa.

A ideia central é que Trump representa uma patologia social, não uma doença individual. O conceito identifica padrões de identificação coletiva e a suspensão do juízo crítico. O discurso do líder, nesse marco, funciona como um reflexo de uma psicologia das massas.

O retrato apresentado por Dunker descreve um funcionamento em que o líder não atua mais como indivíduo isolado, mas dentro de uma lógica de massa. O estudo ressalta os riscos de personalizar demais a análise, deixando de observar as estruturas que produzem esse processo.