Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Parlamentares criticam conduta de DWP em escândalo do auxílio ao cuidador

Comissão critica conduta de altos funcionários do Departamento de Trabalho e Pensões por falhas sistémicas que geraram dívidas a cuidadores devido a pagamentos indevidos

Hundreds of thousands of unpaid carers were unfairly landed with huge debts because of systemic failures, a review found.
0:00
Carregando...
0:00
  • MPs criticaram a atuação de altas autoridades do Departamento de Trabalho e Pensões, chamando o comportamento durante a audiência de “absolutamente inaceitável” no escândalo do auxílio aos cuidadores, que deixou centenas de milhares de cuidadores com dívidas significativas.
  • O secretário permanente do DWP, Sir Peter Schofield, pediu desculpas pelos erros do órgão e afirmou que mudanças serão implementadas para corrigir o problema.
  • Uma revisão independente, publicada em novembro, apontou falhas sistêmicas de liderança, desenho inadequado do benefício e orientações internas ilegais como causas do escândalo.
  • O governo ordenou a reavaliação de cerca de duzentos mil casos históricos, com estimativa de que cerca de 26 mil cuidadores terão dívidas canceladas ou reduzidas.
  • Investigações anteriores mostraram que muitas cuidadoras enfrentaram dívidas elevadas e, em alguns casos, chegaram a considerar suicídio devido à situação.

A Comissão de Trabalho e Pensões criticou o comportamento de altos funcionários do Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) em relação ao escândalo das caridades de cuidador, que deixou centenas de milhares de cuidadores sem remuneração com dívidas significativas. O debate ocorreu em meio a relatos de falhas sistêmicas graves no DWP.

O secretário permanente do DWP, Sir Peter Schofield, foi alvo de críticas por alegadas tentativas de desviar a responsabilidade com respostas vagas. A sessão destacou que a liderança do órgão falhou repetidamente, contribuindo para a crise de pagamentos indevidos aos cuidadores.

Contexto e relatório independente

Um inquérito independente divulgado em novembro atribui as causas a falhas de liderança, falhas de design de benefícios e diretrizes internas inadequadas. O estudo também aponta que muitos cuidadores enfrentaram dívidas de milhares de libras e chegaram a considerar o suicídio diante da pressão, descrevendo o sistema como sujeito ao acaso de uma máquina impessoal.

A reportagem do Guardian, vencedora de premiação, revelou que o DWP não enfrentou problemas apesar de avisos internos e relatórios, levando ministros a encomendar uma avaliação conduzida pela especialista Liz Sayce. O relatório cita falhas estruturais na gestão do benefício.

Respostas oficiais e próximos passos

Em resposta, Schofield pediu desculpas pelos erros do DWP e afirmou que mudanças estão em curso para evitar que o problema se repita. A comissária Debbie Abrahams questionou se havia cultura de falhas graves no departamento e exigiu explicações sobre as afirmações da gestão.

Durante o debate, surgiram relatos de que um blog interno do DWP havia responsabilizado os cuidadores pelas dificuldades, posição que contrasta com as conclusões do relatório. Schofield disse que o debate está sendo acompanhado e que o departamento recebeu recursos e ferramentas para corrigir a situação.

Impacto e medidas em curso

O governo ordenou a reavaliação de cerca de 200 mil casos históricos, nos quais os cuidadores poderiam ter recebido pagamentos acima do devido por falha na aplicação das regras de média de rendimentos. Estima-se que cerca de 26 mil cuidadores terão dívidas canceladas ou reduzidas.

Schofield afirmou que a DWP está empenhada em melhorar a comunicação e alinhar os valores do órgão com ações efetivas. O debate destacou a necessidade de mudanças reais na gestão para restaurar a confiança pública.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais