- A Reuters revelou que relatos do DHS sobre encontros violentos envolvendo agentes federais, incluindo duas mortes em Minneapolis neste mês, foram contestados por vídeos e outras evidências.
- Em Minneapolis, o caso de Alex Pretti foi apresentado pela DHS como homem armado; vídeo mostrou que ele segurava apenas um celular, e a arma foi retirada do corpo antes dos disparos.
- Também em Minneapolis, Renee Good foi descrita pela DHS como quem “teoricamente” colocou em risco os agentes ao acelerar com o veículo; vídeos contradizem a versão, mostrando contato entre veículo e agentes.
- Em outro episódio, a detenção de um motorista venezuelano levou a versão inicial de que houve ataque contra agentes; documentos judiciais indicam que o carro pode ter sido confundido com outra pessoa, e houve disparos durante a perseguição.
- O relato oficial sobre a morte de um imigrante cubano em Texas mudou após a divulgação da imprensa e de testes médicos, com conclusão de homicídio por asfixia; casos passaram a compor um conjunto de conflitos entre narrativas oficiais e evidências.
O governo de Donald Trump e seus oficiais de imigração enfrentam dúvidas sobre a veracidade de relatos após confrontos violentos envolvendo agentes federais. Dois cidadãos americanos foram mortos em Minneapolis neste mês, provocando críticas e revisões sobre as declarações oficiais.
Revelações mostraram divergências entre o que DHS afirmou e imagens de vídeo e evidências judiciais. Em Minneapolis, a morte de Renee Good levou o DHS a descrever a vítima como agressora, enquanto vídeos sugeriram o contrário. A imprensa aponta inconsistências em relatos oficiais.
Em outro caso, a morte de Alex Pretti também gerou controvérsia. O DHS disse que Pretti empunhava uma arma, mas vídeo demonstrou que ele segurava um telefone celular; imagens mostraram o momento em que um agente retirou a arma do corpo dele antes dos disparos.
A Reuters mapeou seis episódios recentes, entre Minneapolis, Chicago e Texas, que indicam um padrão de defesa rápida de oficiais, antes de os fatos serem apurados. Duas investigações apontaram cenários diferentes do inicialmente informado pelo governo.
Em Minnesota, a investigação mostrou que houve confusão de identidade ao perseguir um veículo relacionado a uma ação de imigração. Documentos judiciais indicaram que a pessoa detida não era o motorista do veículo, e que a condução gerou agressão ao agente.
Outro episódio de Dallas envolve a detenção de um imigrante cubano em uma prisão estadual. O DHS descreveu o caso como possível suicídio, mas a perícia apontou homicídio por asfixia decorrente de compressão no pescoço e tórax, segundo a imprensa. O DHS atualizou a versão do incidente após cobertura.
Especialistas ouvidos pelo jornal lembram que decisões de autoridades podem impactar a credibilidade de narrativas oficiais. Um ex-porta-voz do DHS afirmou que há uma tendência de moldar a narrativa no início, antes de confirmar os fatos.
O DHS afirmou que busca segurança dos agentes e informa com rapidez, reforçando seu compromisso com a coleta de informações para o público. A pasta também destacou que há uma atuação coordenada de violência contra a polícia.
Casos analisados incluíram também registros sobre uso de força em Chicago, onde autoridades foram questionadas por dependência excessiva de recursos para enquadrar as ações. Em processos recentes, juízes criticaram representações governamentais sobre ações de agentes.
Em um desdobramento, a promotoria federal pediu a descontinuação de um caso envolvendo uma mulher morta a tiros por um agente, argumentando a necessidade de revisar informações. A defesa sustenta versões divergentes, com vídeos contraditando relatos oficiais.
A série de ocorrências levanta questões sobre padrões de comunicação de autoridades migratórias, especialmente em operações de contenção e detenção. Enquanto o governo mantém o foco na segurança, o escrutínio público aumenta a demanda por transparência e apurações independentes.
Entre na conversa da comunidade