- Um ex-senador francês, Joel Guerriau, foi considerado culpado de dopar uma deputada, Sandrine Josso, com ecstasy para tentar agressão sexual.
- O tribunal rejeitou a defesa de que ele possa ter administrado a substância inadvertidamente.
- Guerriau, 68 anos, já havia pedido demissão do Senado em outubro de 2025; a sentença foi de quatro anos de prisão, com dois anos e meio suspensos e detenção suspensa durante o recurso.
- Josso relatou que se sentiu mal após beber champanhe oferecido por Guerriau em seu apartamento para comemorar a vitória eleitoral.
- O caso reacende debates no país sobre agressões facilitadas por drogas, em um contexto ligado a casos similares ocorridos recentemente.
A former French senator foi considerado culpado por spiking o drink de uma deputada com ecstasy, com a intenção de agredi-la sexualmente. O julgamento ocorreu em Paris, na noite de terça-feira, e o veredito encerra um caso que ganhou repercussão nacional.
Condenação: Guerriau, de 68 anos, foi enquadrado por posse e uso de ecstasy, além da agressão sexual pretendida. Ele renunciou ao mandato de senador em outubro de 2025, após as investigações.
Detalhes do caso: a vítima, Sandrine Josso, relatou que o champanhe oferecido em apartamento de Guerriau tinha gosto alterado. Ela disse ter se sentido mal após beber algumas taças e afirmou que, sem conseguir sair, poderia ter sido vítima de violência.
Pena e recursos: o tribunal impôs quatro anos de prisão, com duas anos e meio suspensos e detenção com efeito suspenso, devido à gravidade dos crimes e à dose alta de ecstasy administrada sem o conhecimento da vítima. Guerriau indicou que pretende recorrer.
Desdobramentos: a defesa questiona a intenção de ataque, mantendo que o político não pretendia forçar a deputada. O caso ocorre em meio a debates sobre agressões facilitadas por drogas na França, que ganharam atenção após casos recentes.
Contexto adicional: o episódio reabre discussões sobre precedentes jurídicos em casos de agressão sexual envolvendo substâncias. A Justiça informou que a decisão permite recurso, com a análise sobre a intenção de agressão a ser definida na apelação.
Entre na conversa da comunidade