Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Justiça condena Tabata Amaral a indenizar Ricardo Nunes em R$ 30 mil

Justiça condena Tabata Amaral a indenizar Ricardo Nunes em 30 mil por declaração durante campanha de 2024; decisão unânime reconhece dano e abuso eleitoral

Fotos: Roberto Casimiro/Vinicius Loures/Câmara dos Deputados
0:00
Carregando...
0:00
  • A 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo condenou a deputada Tabata Amaral (PSB) a indenizar em R$ 30 mil o prefeito Ricardo Nunes (MDB) por danos morais, decisão unânime.
  • A ação refere‑se a um episódio da campanha eleitoral de 2024, durante debate entre candidatos à Prefeitura de São Paulo, quando Tabata afirmou que Nunes deveria usar o slogan “rouba e não faz”.
  • A declaração foi divulgada nas redes sociais pela deputada, e a Justiça entendeu que magoou a honra de Nunes e extrapolou os limites da liberdade de expressão no contexto eleitoral.
  • O relator, juiz Ronnie Herbert Barros Soares, disse que não houve exercício regular do direito à crítica na afirmação de que o autor “rouba e não faz”.
  • Cabe recurso; nem Tabata nem Nunes se manifestaram sobre a condenação até o momento.

A Justiça condenou Tabata Amaral (PSB) a indenizar em 30 mil reais o prefeito Ricardo Nunes (MDB) por danos morais. A decisão foi unânime na 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo.

O veredito, divulgado nesta quarta-feira, 4, envolve um episódio da campanha eleitoral de 2024. Durante um debate entre candidatos à Prefeitura de São Paulo, Tabata afirmou que Nunes deveria adotar o slogan rouba e não faz. O comentário também circulou nas redes sociais da parlamentar.

A Justiça entendeu que a declaração atingiu a honra de Nunes e extrapolou os limites da liberdade de expressão, sendo abusiva no contexto eleitoral. O relator, juiz Ronnie Herbert Barros Soares, foi seguido pelos desembargadores Salles Rossi e Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho.

A decisão ressalta que não basta o exercício regular do direito de crítica ou de opinião para justificar a afirmação. O acórdão manteve a condenação mesmo com o fato de Nunes não ter utilizado direito de resposta pela Justiça Eleitoral e mesmo que a vitória nas urnas não afastasse a reparação.

Cabe recurso. Tabata ainda não se manifestou sobre a decisão nem indicou se pretende questioná-la. Nunes também não comentou publicamente a condenação até o momento.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais